Отправлено: 23.10.08 13:28. Заголовок: Корейская боевая клюшка.

То, что он путает абордажную саблю и фальшион - обычное и вполне естественное дело. К этому все тут на форуме, думаю, уже привыкли.
Но когда за фальшион начинают выдавать Корейскую Боевую Клюшку... в смысле - Корейскую Алебарду...
Комментировать этот фонтанирующий бред и скудоумие, лежа под столом, становится уже невозможно.

 Отправлено: 25.10.08 22:58. Заголовок: была сарисса вот тол..

была сарисса
вот только не у кавалерии, так как невозможно ее всаднику использовать

 Отправлено: 25.10.08 22:58. Заголовок: Halberder пишет: ес..

Halberder пишет:

цитата:

если бы они использовали фалангу то перебили бы их все точно

Ну не ТА фаланга. Хотите стена щитов назовем? Ересь знаю, но как же еще?

 Отправлено: 25.10.08 22:59. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: В..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Вы читали? Ваши опровержения??

да читал ,читал.
Цифры расходятся с отчетами ГАУ и ЦАМо, т.е. с архивными данными.
При этом данные немцев занижены.
Йенц аффтар явно не читал, Мюллер- Гильдебрант остался военной тайной- словоблудие одно, и выборочное цитирование с передергиванием. Что у него, что у Солонина. и плавание по матчасти.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

В эпоху без масс медиа желательно

Странно. Раньше так не считали- например гр Макиавелли Н. написал книжку "Военное искусство".
При этом военным он вот досада- не был.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

ЭТО ВАРВАРЫ. Они бегут и орут они не обходят

ээх, молодой еще тролль, всему учить надо.
тут надо писать- "я сам в кино видел, в этом, красивенький такой, там еще император симпатяшка.
Гладиатор, вот.

 Отправлено: 25.10.08 23:00. Заголовок: Halberder пишет: та..

Halberder пишет:

цитата:

так как невозможно ее всаднику использовать

ОЧЕНЬ ТРУДНО. сариссофоры это ветераны гвардии. когда диадохов резня началась они тогда и исчезли: уровень подгтовки сильно упал.

 Отправлено: 25.10.08 23:01. Заголовок: как это не та фаланг..

как это не та фаланга?
у фаланги есть вполне конкретное определение
я тебе говорю, было построение, строились манипулами, что делало армию очень маневренной

 Отправлено: 25.10.08 23:01. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Э..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Это из книги "Македонский Гамбит"

ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА -- Военная история -- Королев К. Македонский гамбит .
Ссылочку я раньше давал. Цитирование как раз с милитеры.
Гм, налицо Гурин путь.
Сначала заявления что в интернете книжки читать нельзя, теперь вот милитеру цитирует..
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Почитайте книгу, ПОЖАЛУЙСТА, СКАЧАЙТЕ. Если хотите ЗАВТРА текст процитирую?

Королева ? да мне македония фиолетова. Бешанов - я уже сказал.
Устроить чтоли показательный разрыв шаблона на примере Бешанова ?

 Отправлено: 25.10.08 23:02. Заголовок: Scif пишет: да чита..

Scif пишет:

цитата:

да читал ,читал. Цифры расходятся с отчетами ГАУ и ЦАМо, т.е. с архивными данными.

По Древнему Риму?????
Scif пишет:

цитата:

ээх, молодой еще тролль, всему учить надо. тут надо писать- "я сам в кино видел, в этом, красивенький такой, там еще император симпатяшка.

Нет Германцы строем идут под флейты. Дурак я Голливуд не смотрю

 Отправлено: 25.10.08 23:03. Заголовок: Scif пишет: Сначала..

Scif пишет:

цитата:

Сначала заявления что в интернете книжки читать нельзя, теперь вот милитеру цитирует..

Придурок она у меня дома!!!

 Отправлено: 25.10.08 23:03. Заголовок: то есть все античные..

то есть все античные авторы, описывающие тактику действия самой совершенной военной машины того времени, а возможно и всей истории, нагло врут, а современным историкам им конечно виднее как 2000 лет назад воевали?

 Отправлено: 25.10.08 23:03. Заголовок: Не то чтобы сомневаю..

Не то чтобы сомневаюсь, интересно из чего. И во что обходилось вооружение и снабжение армии такими девайсами.

Пики 15-17 несколько покороче будут, не?

 Отправлено: 25.10.08 23:05. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Н..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Нет Германцы строем идут под флейты. Дурак я Голливуд не смотрю

строя разумеется у них небыло. не способны они были так воевать, менталитет не тот, а и раздробленность не позволяла
но но обойти такой строй, который тем более не сможет развернутся, они бы догадались

 Отправлено: 25.10.08 23:06. Заголовок: morrond пишет: Пики..

morrond пишет:

цитата:

Пики 15-17 несколько покороче будут, не?

4-7 метров

 Отправлено: 25.10.08 23:06. Заголовок: Halberder пишет: ф..

Halberder пишет:

цитата:

фаланги есть вполне конкретное определение

Да как бы 2 минимум: македонская и греческая очень разные. Светлов доказал что и римская.


Скиф
Прорыв не оспариваем? раз сам строчку привел недвусмысленную.

 Отправлено: 25.10.08 23:08. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Д..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Да как бы 2 минимум: македонская и греческая очень разные. Светлов доказал что и римская.

хорошо, ты меня прям заинтриговал
почитаю, как мой современник доказывает античным полководцам что они нихера незнают как воюют

 Отправлено: 25.10.08 23:10. Заголовок: Halberder пишет: ст..

Halberder пишет:

цитата:

строя разумеется у них небыло. не способны они были так воевать, менталитет не тот, а и раздробленность не позволяла но но обойти такой строй, который тем более не сможет развернутся, они бы догадались

Цитату в студию хоть одного обхода галлов и ранних германцев. Еслиб обходили и Греция их была и Малая Азия. С трудом всеже их македоняне били(ну конницей там и прочим). Аттала знаете?

 Отправлено: 25.10.08 23:12. Заголовок: римляне как бэ не то..

римляне как бэ не только с галлами воевали
у всех их врагов мозгов небыло?

 Отправлено: 25.10.08 23:12. Заголовок: Halberder пишет: хо..

Halberder пишет:

цитата:

хорошо, ты меня прям заинтриговал почитаю, как мой современник доказывает античным полководцам что они нихера незнают как воюют

Там даже тактика и оружие Италийцев описаны. ОЧЕНЬ интересно.

 Отправлено: 25.10.08 23:17. Заголовок: Halberder пишет: ри..

Halberder пишет:

цитата:

римляне как бэ не только с галлами воевали у всех их врагов мозгов небыло?

Страшнее на западе до 2 века н.э. никого не было. Против любой неорганизованой пехоты работает:сбить скутумами в кучу и переколоть в тесноте. Римлянин в поединке не очень

 Отправлено: 25.10.08 23:38. Заголовок: И потом чтобы обойти..

И потом чтобы обойти фалангу нужно осознанное лействие. Что бы обойти манипулу и окружить её надо пробежать между ними и в сторону метров 10, ЭТО на инстинктах.Фаланга против варваров - плохо, "коробочки" вообще писец. Потом у Светлова много ссылок и цитат, на других историков, пришедших к этому выводу. Потом Светлов пишет, что идеальный манипулярный строй держать особенно на марше и в бою ещё труднее, чем строй фаланги.

 Отправлено: 26.10.08 00:04. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: о..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

она у меня дома!!!

цитата:

фланга Александр обрушился на левый фланг союзного войска, где стоял «священный отряд»). Конница прорвала строй союзной пехоты, после чего началось избиение: «священный отряд» фиванцев погиб полностью, афиняне потеряли не менее тысячи человек, еще 2000 попали в плен, уцелевшие наемники бежали{12}. Отныне судьба Греции была в руках Филиппа{13}. [34]

вот прям с такими пометочками дома??