Отправлено: 09.06.08 12:04. Заголовок: Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)

 Отправлено: 06.03.09 18:57. Заголовок: Мак-бис пишет: Да? ..

Мак-бис пишет:

цитата:

Да? Бреттон-Вудская система 1944 г. Формально - существовала до 8 января 1976 г. Фактически - умерла в 1971 г., приконченная злокозненным Де Голлем.

она изменена, но не умерла.Доллар остался резервной валютой, но не обеспечивается золотом..

 Отправлено: 06.03.09 19:04. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: о..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

она изменена, но не умерла.

Фига в сумку. Сдохла. Основа Бреттон-Вудса - 35 долларов за тройскую унцию. Если это сдохло, а оно таки сдохло, то сдох и Бреттон-Вудс. А уж об обеспечении доллара мы лучще умолчим... для ясности.

 Отправлено: 06.03.09 19:10. Заголовок: Мак-бис пишет: Фига..

Мак-бис пишет:

цитата:

Фига в сумку. Сдохла. Основа Бреттон-Вудса - 35 долларов за тройскую унцию. Если это сдохло, а оно таки сдохло, то сдох и Бреттон-Вудс. А уж об обеспечении доллара мы лучще умолчим... для ясности.

не знаю не знаю. нам преподавали что появились плавающие курсы вместо фиксированных и всё. центр системы не золото а доллар. Золото это вам к золотому стандарту.

 Отправлено: 06.03.09 19:31. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: н..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

нам преподавали что появились плавающие курсы вместо фиксированных и всё.

Либерасты Вам преподавали, да еще и проамериканские.
Вот, что действует сейчас:
http://money.banks-credits.ru/22/316.htm

 Отправлено: 06.03.09 20:00. Заголовок: >проверял не пов..

>проверял не поверите где...
Удиви нас, где?

А добрый ЧЧ поставит тебе "уд." и раскажет, где у тебя АТМТА.

 Отправлено: 06.03.09 20:13. Заголовок: ЧЧ пишет: Удиви нас..

ЧЧ пишет:

цитата:

Удиви нас, где?

В Википедии

 Отправлено: 06.03.09 20:14. Заголовок: Мак-бис пишет: Либе..

Мак-бис пишет:

цитата:

Либерасты Вам преподавали, да еще и проамериканские.

причем тут либерасты да ещё проамериканские?

 Отправлено: 06.03.09 20:21. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: п..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

причем тут либерасты да ещё проамериканские?

Очень просто - игнорить евро и иену оченно смелый и проамериканский шаг.
Кстати, рубль привязан не к доллару, а к валютной корзине доллар-евро, да еще с плавающим соотношением между ними. Ежели и это игнорится, то: либо преподаватели проамериканские, либо Вы на лекциях спали, либо одно из двух.
"термин "либераст" участники дискуссии на нашем форуме договорились использовать для того, чтобы отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за "свободу личности" исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов"
http://worldcrisis.ru/

 Отправлено: 06.03.09 22:07. Заголовок: Итак, Константин Каз..

Итак, Константин Казулин, ставлю вам три балла.

>1Ньютон равен силе сообщающей телу массой 1 кг ускорение 1 метр в секунду
- Не в секунду, а в секунду в квадрате. Кстати, что этот самый "квадрат" он же "вторая степень" значит, какой его физический смысл?

>внесистемная единица измерения работы или энергии.Измеряет потребление в быту энергии.Равен энергии потребляемой устройством в один киловатт мощностью за час. равен 3.6Мдж(миллионов джоулей)
+ Хорошо.

>ускорение свободного падения. равно 9,8 метров в секунду в квадрате.
+ Хорошо.

>нет. Лошадинная сила единица мощности. киловаттчас единица работы.
+ Хорошо.

>а как же. конечно действует.
- Тоесть вы хотите сказать, что в лифте менеджер непрерывно ускоряется за секунду на 9,8 м/с? А если лифт вообще едет вверх? Думайте.

>интенсивности.
- Вероятно вы полагаете лазерную указку мощнее киловатного прожектора? Так вот не правда. Думать.

>крутящий момент равен радиус вектор умноженный на силу. связь не знаю и искать лениво.
- В таком виде определение момента - принципиально не верно. Где ошибка, пока не подсказываю. Рекомендую подумать о типе величины радиус-вектора, силы и том, как их можно перемножать.

>энергия не берется из ничего и ниоткуда не возникает.Для замкнутой системы.
+- много тавтологии, не сказано главного. Вот вам три примера:
1. летит пуля, имеет значительную энергию. Попала в ДОТ - ДОТу похуй, пуля отскочила, упала и лежит на земле. Энергией былой уже не обладает. Куда пропала?
2. Два равных невесомых ведра, полных весомого и горючего керосина - одно на земле, а второе поднято на крышу дома. Ясно, что у второго энергия больше. Керосин и там и там сожгли - расскажи а) откуда взялось тепло. б) где его вышло больше?
3. Ну и простенький вопрос на закуску, на кухне работает холодильник - охлаждает продукты, то есть отбирает у них тепловую энергию. а) Зачем он ещё и от электросети питается? б) куда столько энергии пропадает?

>К лампе или трансформатору неприменим, так как энергия поступает извне.
За систему, к которой "неприменим з-н сохр. энерг." тебе дадут Нобеля.

>вес это сила с которой тело воздействует на опору или подвес.
- Правильное школьное определение веса, но вопрос был о различие веса и силы тяжести. назвать не менее 3-х отличий.

>Равен сила тяжести плюс сила Архимеда.
- Очень плохо! Но сначала разберёмся с различиями, а там уж и до Архимеда дойдём.

Ну что студиозус, думаем дальше? Вы если что не ясно - спрашивайте, не стесняйтесь. Пока не тупишь - гнобить тебя никто не будет.

 Отправлено: 07.03.09 00:56. Заголовок: ЧЧ пишет: Не в сек..

ЧЧ пишет:

цитата:

Не в секунду, а в секунду в квадрате. Кстати, что этот самый "квадрат" он же "вторая степень" значит, какой его физический смысл?

я же исправил. ускорение видать обозначает.
ЧЧ пишет:

цитата:

Тоесть вы хотите сказать, что в лифте менеджер непрерывно ускоряется за секунду на 9,8 м/с? А если лифт вообще едет вверх? Думайте.

сила тяжести действует на все.Ускорение соответственно тоже есть.Движения нету...(ощущаю парадокс, но тем не менее в школе нам говорили вроде, что ускорение никуда не девается)
ЧЧ пишет:

цитата:

Вероятно вы полагаете лазерную указку мощнее киловатного прожектора? Так вот не правда. Думать.

тогда плотность пучка. и не спрашивайте как это, я на интуиции
ЧЧ пишет:

цитата:

летит пуля, имеет значительную энергию. Попала в ДОТ - ДОТу похуй, пуля отскочила, упала и лежит на земле. Энергией былой уже не обладает. Куда пропала?

кинетическая перешла в потенциальную, либо ушла на деформацию
ЧЧ пишет:

цитата:

Керосин и там и там сожгли - расскажи а) откуда взялось тепло

от взаимодействия с воздухом.Потенциальная перешла в энергию химической реакции, в тепло
ЧЧ пишет:

цитата:

За систему, к которой "неприменим з-н сохр. энерг." тебе дадут Нобеля.

вообще то незамкнутая.
ЧЧ пишет:

цитата:

где его вышло больше?

одинаково вроде.
ЧЧ пишет:

цитата:

Зачем он ещё и от электросети питается?

сам он их не охладит.От тока питается охладительный элемент
ЧЧ пишет:

цитата:

куда столько энергии пропадает

на охлаждение
ПыЗы вообще не знаю устройства холодильника, то есть совсем.В отличие от телевизора там или колонок
ЧЧ пишет:

цитата:

но вопрос был о различие веса и силы тяжести. назвать не менее 3-х отличий.

точка приложения разная вроде, источник возникновения другой и не помню третье...

 Отправлено: 07.03.09 08:33. Заголовок: Феанорчик, забей на ..

Феанорчик, забей на удобищ.
Они же специально тему про танки своими килограммо-секундами заполнят, чтобы поднять ее в рейтинге.
Ну, и заодно забыть про то, что Любой Танк пробивается ракетой из РПГ.
http://www.vesti.ru/videos?vid=135844

 Отправлено: 07.03.09 08:58. Заголовок: О! А Гуру, оказывает..

О! А Гуру, оказывается, колбасит от зависти!

 Отправлено: 07.03.09 10:09. Заголовок: Ork съебал нахуй под..

Ork съебал нахуй под ванну, накрылся тазиком и не отсвечивай

Кор сейчас под защитой моей фольгированной кипы, нет у тебя власти над его неокрепшим мозгом.

 Отправлено: 07.03.09 10:09. Заголовок: >я же исправил. ..

>я же исправил. ускорение видать обозначает.
Ты исправил для "g", а для 1Н не исправил. Квадрат времени "на пальцах" обозначает "в секунду за секунду". То есть если скорость 1 м/с - это изменение положение на 1 м за 1 с, то ускорение 1м/с² - это изменение скорости на 1 м/с за 1с.

>сила тяжести действует на все.Ускорение соответственно тоже есть.Движения нету...(ощущаю парадокс, но тем не менее в школе нам говорили вроде, что ускорение никуда не девается)
Сила тяжести на менеджера действует, она вообще очень плохо экранируется. А теперь давай подумаем, сила и ускорение это одно и то же? Нет. На тело может одновременно действовать несколько сил - легко! Если например Барсик тянет сосиску направо, а Мурзик - налево. Может ли тело одновременно иметь разные значения скорости или ускорения в заданной системе координат? Хуй! Либо уж сосиска сейчас движется налево, либо направо, либо покоится; либо движется всё быстрее, либо замедляется.
Теперь подумай и скажи, почему на нашего манагера сила тяжести действует непрерывно, а вот ускорение его то равно нулю, то направлено вверх, то вниз.
Контрольный вопрос на понимание: назвать все случаи, возможные при движение в лифте в штатном режиме, при которых ускорение манагера равно 0.

>тогда плотность пучка. и не спрашивайте как это, я на интуиции
Тоже не то. Оптическая система позволит мне сфокусировать всё тот же киловатный прожектор в узкий и мощный поток. Намекаю прямым текстом: есть качественные различия. Не количественные. А ты пока на вопрос вроде, чем твёрдое тело отличается от жидкого, отвечаешь тем, что твёрдое плотнее. А оно не всегда плотнее, а главное - дело-то не в этом.
Совет: почитай статью про лазерное излучение

>кинетическая перешла в потенциальную, либо ушла на деформацию
потенциальная энергия тоже уменьшилась, пуля же летела горизонтально, потом упала вниз. "ушла на деформацию" - это как, смятая пуля имеет больший запас энергии? думать ещё. Где-то должна энергия должна появится.

от взаимодействия с воздухом.Потенциальная перешла в энергию химической реакции, в тепло
не очень понятно построена фраза, я правильно понял, что речь идёт о тройном переходе "потенциальная энергия" --> "энергия хим. реакции"(а что это?) --> "тепловая энергия"? Или это ты тепло назвал энергией хим. реакции? Просто поясни предложение.

>>где его вышло больше?
>одинаково вроде.
А если так, то куда делся излишек энергии у того ведра, которое было на крыше? у нас было две системы "ведро с керосином в земных условиях" А и Б. Энергия системы Б была больше А. Произошли некоторые изменения в пределах каждой системы, но энергия системы Б должна остаться больше, чем у А. Вопрос - если тепла выделилось поровну, то где же спряталась разница?

>вообще не знаю устройства холодильника, то есть совсем.В отличие от телевизора там или колонок
Кор, совет тебе от доброго ЧЧ, не подставляйся так. Это уже не троллинг - это виктимное поведение. Но если хочешь блестнуть, то расскажи как появляется картинка на обычном, не LCD телевизоре. Меня интересует какими именно светящимися элементами формируется изображение, что заставляет их светиться в нужные моменты времени и как осуществляется управление разверткой.


>точка приложения разная вроде, источник возникновения другой и не помню третье...
Первые два - зачтём, третье - думай. Примеры от доброго ЧЧ:
1. Вася кинул в Петю кирпичём, массой 1 кг. Каков вес кирпича, пролетевшего уже половину пути? Сопротивлением воздуха кирпичу - пренебречь
2. Стартующий вверх лифт движется с ускорение 1м/с². Масса менеджера Васи - 60 кг. Какой его вес в стартующим вверх лифте? А если лифт движется с тем же ускорением вниз?
3. Том Сойер привязал к хвосту крысы бечёвку и раскрутил крысу над головой по окружности в горизонтальной плоскости. На что действует вес крысы и куда он направлен (не забудем, что вес - это сила, сила - это вектор, а вектор имеет направление)?

 Отправлено: 07.03.09 13:07. Заголовок: ЧЧ пишет: не очень ..

ЧЧ пишет:

цитата:

не очень понятно построена фраза, я правильно понял, что речь идёт о тройном переходе "потенциальная энергия" --> "энергия хим. реакции"(а что это?) --> "тепловая энергия"? Или это ты тепло назвал энергией хим. реакции? Просто поясни предложение.

да херово. без промежутка надо. потенциальная в тепловую. да так и назвал тепловая это энергия хим реакции.
ЧЧ пишет:

цитата:

А если так, то куда делся излишек энергии у того ведра, которое было на крыше? у нас было две системы "ведро с керосином в земных условиях" А и Б. Энергия системы Б была больше А. Произошли некоторые изменения в пределах каждой системы, но энергия системы Б должна остаться больше, чем у А. Вопрос - если тепла выделилось поровну, то где же спряталась разница?

а почему больше? керосина то поровну было..
ЧЧ пишет:

цитата:

"ушла на деформацию" - это как, смятая пуля имеет больший запас энергии?

меньший. часть энергии ушла на разрушение структуры.
ЧЧ пишет:

цитата:

Контрольный вопрос на понимание: назвать все случаи, возможные при движение в лифте в штатном режиме, при которых ускорение манагера равно 0.

вверх вниз и на месте.
ЧЧ пишет:

цитата:

Но если хочешь блестнуть, то расскажи как появляется картинка на обычном, не LCD телевизоре. Меня интересует какими именно светящимися элементами формируется изображение, что заставляет их светиться в нужные моменты времени и как осуществляется управление разверткой

ну луч кинетической трубки(с частотой передаваемого сигнала) попадает на ячейки экрана, в зависимости от интенсивночти света, они загораются одним из 3 базовых цветов...
ЧЧ пишет:

цитата:

Каков вес кирпича, пролетевшего уже половину пути?

ноль. у него же опоры нет совсем
ЧЧ пишет:

цитата:

Том Сойер привязал к хвосту крысы бечёвку и раскрутил крысу над головой по окружности в горизонтальной плоскости. На что действует вес крысы и куда он направлен (не забудем, что вес - это сила, сила - это вектор, а вектор имеет направление)?

направлен он если мне не изменяет память всегде к подвесу или опоре
ЧЧ пишет:

цитата:

Какой его вес в стартующим вверх лифте? А если лифт движется с тем же ускорением вниз?

да 60 кг по любому...

 Отправлено: 07.03.09 13:09. Заголовок: Гуря блядь, не будь ..

Гуря блядь, не будь дебилом, даже ты в своем гугле можешь найти источники чтоб ответить на это все или часть хотя бы.Не любишь Вики?Сайтов дохуя... даже я со своей ленью взял и почитал...

 Отправлено: 07.03.09 13:11. Заголовок: Ork пишет: http://w..

Ork пишет:

цитата:

http://www.vesti.ru/videos?vid=135844

больше на лажу походит. ДЗ там есть или нет? в смысле учитывается? А дальность скорость...?

 Отправлено: 07.03.09 13:30. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: н..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

ну луч кинетической трубки(с частотой передаваемого сигнала) попадает на ячейки экрана, в зависимости от интенсивночти света, они загораются одним из 3 базовых цветов...

Не-не-не Дэвид Блэйн!
Интенсивность (не света, а электронного пучка) определяет яркость, а вовсе не цвет.
http://www.radioland.net.ua/contentid-406-page1.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BA%D0%B0
Вот.

 Отправлено: 07.03.09 18:49. Заголовок: >да херово. без ..

>да херово. без промежутка надо. потенциальная в тепловую. да так и назвал тепловая это энергия хим реакции.
В узком смысле потенциальная энергия, это энергия тела, способного совершить работу, находясь в некотором потенциальном поле (например притяжения земли. Приподняли тело, оно запасло энергию потенциальную. Может с этой энергией упасть на лопасти мельницы например, произведя работу. Ты хочешь сказать, что тепло при сгорании керосина появляется из этой потенциальной энергии?

>а почему больше? керосина то поровну было..
в системе Б керосин стоит на крыше. То есть суммарная его энергия больше на mgh, где m - масса керосина, g - ускорение свободнго падения, а h - разница в высоте. Эта разница должна сохраниться и после сгорания. Вопрос, где и в виде чего она сохранилась?

>меньший. часть энергии ушла на разрушение структуры.
То есть энергия безвозвратно пропала А как же сохранение?

>вверх вниз и на месте.
равномерно вверх вниз и на месте.

>ну луч кинетической трубки(с частотой передаваемого сигнала) попадает на ячейки экрана, в зависимости от интенсивночти света, они загораются одним из 3 базовых цветов...
Плохо, как и ожидалось. Ссылку выше уже кинули, почитай.

>ноль. у него же опоры нет совсем
Правильно

>направлен он если мне не изменяет память всегде к подвесу или опоре
Типа ведёрко свободно висящее на верёвочке действует на верёвочку силой направленной к верёвочке, вверх? Подумай ещё раз.

>>Какой его вес в стартующим вверх лифте? А если лифт движется с тем же ускорением вниз?
>да 60 кг по любому...
Очень плохо! А вроде же было понимание. Давай более явный пример: ракета стартует вверх с ускорением 3g. Масса космонавта те же 60 кг. Каков его вес в этот момент?

>даже я со своей ленью взял и почитал...

Скажи честно Кор, без подъёбки спрашиваю, интересно что-то новое узнавать?

 Отправлено: 07.03.09 19:05. Заголовок: ЧЧ пишет: Масса кос..

ЧЧ пишет:

цитата:

Масса космонавта те же 60 кг. Каков его вес в этот момент?

не знаю 1800кг от балды
ЧЧ пишет:

цитата:

в системе Б керосин стоит на крыше. То есть суммарная его энергия больше на mgh, где m - масса керосина, g - ускорение свободнго падения, а h - разница в высоте. Эта разница должна сохраниться и после сгорания. Вопрос, где и в виде чего она сохранилась?

без понятия
ЧЧ пишет:

цитата:

В узком смысле потенциальная энергия, это энергия тела, способного совершить работу, находясь в некотором потенциальном поле (например притяжения земли. Приподняли тело, оно запасло энергию потенциальную. Может с этой энергией упасть на лопасти мельницы например, произведя работу. Ты хочешь сказать, что тепло при сгорании керосина появляется из этой потенциальной энергии?

Ага. она заключена и в молекулярных связях тоже. тут они разрушились...
ЧЧ пишет:

цитата:

То есть энергия безвозвратно пропала

ввиде тепла вышла..
ЧЧ пишет:

цитата:

Типа ведёрко свободно висящее на верёвочке действует на верёвочку силой направленной к верёвочке, вверх? Подумай ещё раз.

да так я и думаю
ЧЧ пишет:

цитата:

Скажи честно Кор, без подъёбки спрашиваю, интересно что-то новое узнавать?

еслиб новое. это забытое старое. у меня 4 по физике было... но давно..