Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Ответ - смотри выше. Кто про 2 метра пробития излагал? И не виляйте мне! Где ссылочка то?! Кор Фаэрон пишет:
цитата:
думается мне, что тут все попадания учтены без выхода из строя. пиар Хезболлы короче...
Израиль пиарит Хезболлу?! Да Вы, батенька, энтот, абстракционист?! Израильские военные пребывают в некотором недоумении от случившейся с ними неприятности и пытаются оправдаться, уж как умеют, а Вы - пиар, да еще Хезболлы.
Кор Фаэрон
Пост N: 6749
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-6
Обрати внимание на источник - Коммерсант-Власть. Писал демократ, и от противоречий объективной реальности и унутренних убеждений случился с бедолагой разрыв мозга. Если анализировать спокойно, получаем: "Меркавы" держали старье и не держали новые системы. Представляю, как аффтар мучился: с одной стороны - "Меркава" должна быть неуязвимой (особенно для российских систем ПТО), с другой стороны - 44 штуки поражены... Как быть, куда податься?!
для демократа он слишком Сирию с Хезболлой любит.Ну типа там сирийцы не отдадут последнее и т.д. по моему он дурак просто...
Кор Фаэрон
Пост N: 6750
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-6
для демократа он слишком Сирию с Хезболлой любит.Ну типа там сирийцы не отдадут последнее и т.д. по моему он дурак просто...
Почему дурак? Обычный демократ с взорвавшимся мозгом. Уж что оттудова сыплется - ничего не поделаешь. Если признать, что не самый современный "Метис-М" поражал сверхзащищенную "Меркаву" - значит весь треп на отсутствие современных ПТО в России просто злонамеренная ахинея. Если признать, что "Меркава" - дерьмо (чем она в действительности не является), то весь треп про катастрофическое отставание отечественного танкостроения опять же злонамеренная ахинея. Разрыв мозга - адназначна!
Логику оставьте для менеджмента. В военной технике есть тактические справочники. Исходные данные, тэк скаать. "У англичан - Habeas corpus", а у нас - циркуляры" XIX век, Козьма Прутков.
Кор Фаэрон
Пост N: 6756
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-6
Отправлено: 06.03.09 11:18. Заголовок: Да вы правы... это п..
Да вы правы... это последние доступные образцы.Старые еще хуже.
Вопрос а зачем Фагот,Кастет ?что они могут
ЧЧ
Пост N: 1152
Зарегистрирован: 15.01.09
Рейтинг:
6
Отправлено: 06.03.09 11:19. Заголовок: >есть вещи выше ..
>есть вещи выше моего понимания... Например школьный курс физики на 6-7 класс... и ряд других наук
Кор Фаэрон
Пост N: 6757
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-6
Отправлено: 06.03.09 11:25. Заголовок: кстати а зачем в наш..
кстати а зачем в нашей армии взаимозаменияющие системы? вроде Атаки и Вихря?разница нуль...ещё Фаланга
Кор Фаэрон
Пост N: 6758
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-6
Отправлено: 06.03.09 11:29. Заголовок: опять же метис и кор..
опять же метис и корнет... метис незначительно легче(расчет все равно 2 человека) и значительно хуже... зачем он?
Кор Фаэрон
Пост N: 6759
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-6
Отправлено: 06.03.09 11:33. Заголовок: вот кстати вопрос:Ма..
вот кстати вопрос:Малютка 2 с обычной прожигает 800мм, с тандемной только 720мм, почем? и это реальные характеристики?Тогда зачем куда более слабые и новые Фагот и Кастет?
Scif
Пост N: 4362
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
9
Ракета авиационного ракетного комплекса "Атака-В" создана на базе ракеты 9М114 комплекса "Штурм-В" с использованием более мощного двигателя, который позволил увеличить дальность стрельбы комплекса, а также новой более мощной боевой части, обладающей большей бронепробиваемостью.
Вертолет-носитель Ми-24ВМ, Ми-28А/Н, Ка-29, Ми-35М http://airwar.ru/weapon/aat/vichr.html Принят на вооружение в 1992 году. К началу 2000 года комплекс использовался на противотанковом штурмовике Су-25Т (Су-25ТМ, Су-39, подвешивается до 16 ракет на двух пусковых установках АПУ-8) и боевом вертолете Ка-50 "Черная Акула" (подвешивается до 12 ракет на двух ПУ) панятно????? разные КБ - разработчики, под разные ПУ.
опять же метис и корнет... метис незначительно легче(расчет все равно 2 человека) и значительно хуже... зачем он?
Кор, это нормальная ситуация. Конкурируют два КБ. Далее, у заказчика дилемма: если удавить одно КБ, то второе сделается крутым монополистом и начнет из заказчика веревки вить (сам такое проходил). Вот и держат пару. Одну пускают на основное производство и гонят в армию и на экспорт, вторую гонят, в основном, на экспорт. Дело в том, что стандартный инозаказчик стремится закупить то, что мы сами себе в войска поставляем. Правда, возникает другая проблема - пресечение недобросовестной конкуренции, и это дерьмо опять-же валится на заказчика. Ладно (на правах рекламы). Объект 195 http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82_195 САУ Коалиция-СВ http://www.army-guide.com/rus/article/article.php?forumID=852 Это к вопросу о катастрофическом отставании.
ЧЧ
Пост N: 1157
Зарегистрирован: 15.01.09
Рейтинг:
6
Отправлено: 06.03.09 11:40. Заголовок: Господа, мне одному ..
Господа, мне одному кажеться что скоро в ряд эпитетов, заслуженных Кором, попадёт по полному праву титул "Shchkolota idiotus"?
Кор Фаэрон
Пост N: 6761
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-6
Отправлено: 06.03.09 11:42. Заголовок: Ещё и не отличающийс..
Ещё и не отличающийся НИКАК от массы штурм(дальность, пробиваемость та же)...Где унификация?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет