Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 27.10.08 10:38. Заголовок: о легких, средних и тяжелых танках (продолжение)
Как я увидел, в головах некоторых людей (назовем их предположительно "маноровские боты") существует некоторая путаница в различении классов современных легких, средних и тяжелых танков. Путаница эта возникла далеко не случайно. Думаю, пошла она от чтения какой-то неясной брошюрки на английском языке под названием "main battle tank" или что-то в этом роде. Ничего не понимающий ни в английском, ни в истории Асмолов - наверняка начал вопить о том, что в этой брошюрке приводятся неоспоримые исторические доказательства исчезновения тяжелых такнов как класса и замены всего парка средних и тяжелых танков на некий мейн баттл танк, то есть "Основной Боевой Танк". Что же излагается в этой гипотетической брошюрке на самом деле? Начнем с английского. Что обозначает в переводе на русский язык слово "main"? В некоторых легко доступных ученических словарях оно переводится на русский как "основной", "основа". На самом же деле точный смысловой перевод этого слова гораздо ближе к middle, то есть "средний", "середина". Сравните: main-strean и middlе-stream - центральное течение реки. Практически одно и то же. Если же нам захочется выразить мысль вроде "основной боевой танк", то мы должны сказать по английски "basic battle tank". То есть: основной, базисный боевой танк. Таким образом, брошюрка про main battle tank оказывается сочинением не о развитии классов танков вообще, а дешевым рекламным проспектом новых тенденций в создании именно Средних Боевых Танков.
Причем тут шар? "Туман войны" тэк скаать. Кто его знает, на основании каких признаков разведка выводы делала? Мож по количеству засвеченных "Тигров". Мутное дело.
Кор Фаэрон
Пост N: 1417
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.11.08 12:36. Заголовок: Просто у группы Цент..
Просто у группы Центр всего несколько танковых дивизий, а что представляет 3 танковая занть в общих чертах должны были...Нечем "Центру" сильно бить...
а что представляет 3 танковая занть в общих чертах должны были...
Должны были... в общих чертах... Ни черта знать нельзя, что достоверно разведкой не выявлено. Я ж писал - разведпризнаки не озвучивались. Однако, тандем Жуков - Рокоссовский смотрится явно сильнее тандема Василевский-Ватутин. Модель в первый свой удар бросил "Тигров" как бы не более, чем на Южном фасе, "Фердинанды" тож у него оказались. Вот и определяй, какое там состояние и где главный удар будет. Кто ж знал, что "Пантеры" отслеживать надо?
Кор Фаэрон
Пост N: 1419
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.11.08 12:48. Заголовок: Не Жукова нафиг и Ва..
Не Жукова нафиг и Ватутина туда же.Вот Рокоссовский-Василевский это да имело смысл причем если б именно так, но увы субординация...
Мак-бис
Пост N: 1057
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
4
Отправлено: 11.11.08 13:01. Заголовок: Жуков и Василевский ..
Жуков и Василевский - кураторы. Должны отловить явные грубые ошибки. Войска у Рокоссовского и Ватутина. Рокоссовский явно сильнее. Просто так?
Кор Фаэрон
Пост N: 1425
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.11.08 13:12. Заголовок: Да я то знаю я говор..
Да я то знаю я говорю какой тандем был бы лучше... Естесственно опять ждали поход на Москву...В который раз?
Scif
Пост N: 1433
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
Мало ли чего напишешь, учитывая пожелания заказчика.
:))) как говориться в одной пьесе и фильме по ней- "прогиб засчитан" :)) Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Бешанов пишет в Белоруссии если что
Резун в Англии, Солонин в РФ. это что-то меняет? Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Да и о Сталине он как раз такого не писал,
да ну ? Видать, камрад , ты не в курсе- говорим СССР - подразумеваем Сталин , говорим партия- вспоминаем Ленина. ЭЭх, молодежь .. херова вас учат Родину любить. Начинали бы урок букваря с разучивания гимна - может и толк бы вышел.
Кор Фаэрон
Пост N: 1451
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
0
О Великий, как вас там задорно все в ДДГ (Далекой- далекой Галактике). Но помни- если ты плюнешь в коллектив - коллектив утрется, но если коллектив плюнет в тебя- ты утонешь.(С)
Кор Фаэрон
Пост N: 1460
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.11.08 10:10. Заголовок: Всё как то не тону..
Всё как то не тону
Halberder
Пост N: 221
Зарегистрирован: 11.07.08
Рейтинг:
2
Отправлено: 12.11.08 10:14. Заголовок: а ты в курсе что ана..
а ты в курсе что анархистам вообще то не класть на любое государство? и у них есть схема своего государственного строя?
Кор Фаэрон
Пост N: 1462
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.11.08 10:18. Заголовок: Halberder пишет: и ..
Halberder пишет:
цитата:
и у них есть схема своего государственного строя?
Сколько ж надо выпить чтоб увидеть у анархистов ГОСУДАРСТВЕННЫЙ строй? Анархисты как бы борются против всех государств как формы принуждения.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет