Отправлено: 08.08.08 13:40. Заголовок: Как найти чистую воду

Очень актуальная тема в наши дни, между прочим.
Природная вода - вовсе не гарантированно совершенно чистая.
Поход по не знакомым местам - одна из причин обязательно включать в состав любой тургруппы хотя бы одного экстрасенса или лозоходца. Удивительно, но помогает в 90% случаев сделать все быстро и очень достоверно.
Однако, и от доводов разума отмахиваться не стоит. Жизнь человеку дается лишь один раз и прожить ее лучше как можно дольше.
Но это все - лирика. А вот первичная практика. Кто тут с медобразованием? Проясните непосвященным, как следует поступить, если очень хочется пить (не до такой степени, чтобы пить свою мочу, но все же явно пора делать привал), а слева - болото, справа - озеро, в котором купали коров?

 Отправлено: 13.08.08 14:08. Заголовок: Блин... соли нах.. е..

Блин... соли нах.. ебоната натрия... я щас вспомню, что лет 8 назад у меня тоже по неорганике и органике 5 была в профильном классе... а
Лецитин еще на вопрос мне про травки не ответил...

 Отправлено: 13.08.08 14:09. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Сильные основания - это Щелочи натрия, калия, иногда - кальция. Все

двойка.
http://www.krugosvet.ru/articles/41/1004178/1004178a9.htm
Сильные основания
NaOH , KOH , Ba(OH)2 , Ca(OH)2 , AgOH , S2– , PO43– .
основательность же аммиака - под вопросом.
по учебнику он все же слабое. ну, ph 8 даст, чо нет-то .

 Отправлено: 13.08.08 14:10. Заголовок: Крысокот пишет: Лец..

Крысокот пишет:

цитата:

Лецитин еще на вопрос мне про травки не ответил...

бестолку. травки слиты.

 Отправлено: 13.08.08 14:15. Заголовок: ЫЫЫ можно приколотьс..

ЫЫЫ можно приколоться?
Гуру, имеем спирт, фолиевую кислоту, бензоат натрия, хлорид кальция, карбонат калия, натрий двууглекислый в спиртовом растворе.. какая реакция пойдет?

 Отправлено: 13.08.08 14:19. Заголовок: Scif пишет: основат..

Scif пишет:

цитата:

основательность же аммиака - под вопросом. по учебнику он все же слабое.

имеется в виду его водный раствор. В водном растворе - слабое, как отдельное вещество - сильное, но неустойчивое до жути.

 Отправлено: 13.08.08 16:38. Заголовок: Господа и господюки,..

Господа и господюки, вы не задолбались ещё химичить? Тут же не все такие Великие Химики как Гуру.

 Отправлено: 13.08.08 16:47. Заголовок: Да ладно тебе, я тож..

Да ладно тебе, я тоже ничерта не понимаю )
Химию я в последний раз видел в школе, лет 10 назад.
Зато получается что "Мы наступаем по всем направлениям..."(С)

 Отправлено: 13.08.08 16:55. Заголовок: Гунтер пишет: Тут ж..

Угу пишет:

цитата:

Тут же не все такие Великие Химики как Гуру.

О да Я все жду, когда он предоставит альтернативный вариант периодической таблицы И покажет нам еще немного Особой, Гурьской Химии

 Отправлено: 13.08.08 17:00. Заголовок: Уважаемая, поправьте..

Уважаемая, поправьте, я этого не писал )
А за это:
Skalda пишет:

цитата:

Особой, Гурьской Химии

определенно плюс

 Отправлено: 13.08.08 17:01. Заголовок: Вопросы нашему "..

Вопросы нашему "к.х.н." на слабую троечку за первый семестр первого курса:
1. Гуру знает, что такое pKb? И какое значение эта константа имет для аммиака в водном растворе?
2. Гуру знает, как считать pH по известной константе кислотности/основности и концентрации?
Что мешает дебилу произвести такой расчет для аммиака?
3. Может ли сильная кислота дать слабокислый раствор? Если нет - почему, если да - в каких случаях?
4. Может ли слабая кислота дать сильнокислый раствор? Если нет - почему, если да - в каких случаях?
5. Те же вопросы для оснований.
6. Дебил, ну ты хоть что-то понял, или дальше будешь пустые понты колотить?

 Отправлено: 17.08.08 00:02. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Гуру знает, как считать pH по известной константе кислотности/основности и концентрации?

коэфф. диссоциации чтоли ?
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Может ли слабая кислота дать сильнокислый раствор? Если нет - почему, если да - в каких случаях?

это где такой интересный первый курс ?? это второй , палюбому ..

 Отправлено: 17.08.08 10:12. Заголовок: Scif пишет: это где..

Scif пишет:

цитата:

это где такой интересный первый курс ??

Например, в Питерском Хим-Фарме. курс неорганики.

 Отправлено: 17.08.08 20:34. Заголовок: Скиф, было такое на ..

Скиф, было такое на экзанене по неорганике но только 1-н раз, подобные вопросы выкинули потом за не надобностью, без ответа на них на защите лабы до зачета даже не пускали, и потом ты забываешь что полутех восновном органикой занимается потому что там И. С. К. живет... забыл да?

 Отправлено: 17.08.08 22:21. Заголовок: Vulture пишет: И. С..

Vulture пишет:

цитата:

И. С. К. живет... забыл да?

дык, И.С.К это уух ...
но на неорганике я такого не помню - нас потом САВА (старая) и на аналитике этим утрахали в самый моск. трехсупенчатая диссоциация ортофосфорной кисорты мне потом снилась

 Отправлено: 17.08.08 22:21. Заголовок: Vulture пишет: И. С..

Vulture пишет:

цитата:

И. С. К. живет... забыл да?

дык, И.С.К это уух ...
но на неорганике я такого не помню - нас потом САВА (старая) и на аналитике этим утрахали в самый моск. трехсупенчатая диссоциация ортофосфорной кисорты мне потом снилась

 Отправлено: 18.08.08 11:02. Заголовок: Scif пишет: Сильные..

Scif пишет:

цитата:

Сильные основания NaOH , KOH , Ba(OH)2 , Ca(OH)2 , AgOH , S2– , PO43– . основательность же аммиака - под вопросом. по учебнику он все же слабое. ну, ph 8 даст, чо нет-то .

Смотрте-ка, Сциф стремительно умнеет. Уже любимый Скальдой/Натальей аммиак из списка сильных оснований уверенно удалил. Лихо - беды начало. Кто знает? Вдруг и до остального доишется? Найдет и реакции окисления бензола в фенол?

 Отправлено: 18.08.08 11:06. Заголовок: Дебил, а сам свои сл..

Дебил, а сам свои слова подтвердить, как всегда, не можешь? И даже разобраться, кто что о чем сказал, тебе тоже мозгов не хватает? И на вопросики ответить - слабо? Ну так и молчи в тряпочку, г-н надутый, кандидат ты наш в помойку.

 Отправлено: 18.08.08 11:08. Заголовок: Вот мне таки интерес..

Вот мне таки интересно, среди каких производных бензола мы ищем "Чистую воду", и как мне в этом поможет 5 по неорганической химии...
Мне таки по моему поможет колодец, речка и так далее....
ТО бишь - БЛИЖЕ К ТЕМЕ, достали....

 Отправлено: 18.08.08 11:14. Заголовок: А чего тут еще о тем..

А чего тут еще о теме - как всегда, все разумное уже сказано на первой странице, дальше только бред Гуру и всенародные постебушки над убогеном.

 Отправлено: 18.08.08 12:07. Заголовок: Гуру вообще странное..

Гуру вообще странное личность (все еще сомневаюсь в его фактическом существовании)... при условии, что любитель и профессионал для меня отличаются только тем, что профессионал делает ту же работу за деньги... а далее - разница только в уровне владения предметом...

Мне вот интересно было бы у него спросить, а работал ли он с упомянутыми им рамками, которыми, по его же утверждению, легко найти водяную жилу... Не говоря уже о том, что существует дофига неэнергетических способов определить место, где под землей обретается вполне чистый источник/жила, в котором можно прокопать колодец... Или же, как найти родник с водой, к примеру, тоже хотелось бы послушать....