Отправлено: 29.06.08 19:38. Заголовок: Как сделать качественный лук

Собственно, все очень просто. Используется обычный природный материал. Но нужно хорошо знать Физику и правильно ее применять.
1. Берем палку - не слишком гнилую, разумеется, и достаточно гибкую, длиной 1,5-2м.
2. Снимаем у ее оконечностей ножом кору - на 2-5см. Если кора снимается туго - значит палка выбрана правильно.
3. У нижнего конца палки - на 1-2см делаем пропил ножовкой по металлу, утоньшаем палку по кругу на 0,5-1см.
4. На этот выступ накидываем веревочную петлю. Это будет нижний край тела лука.
5. Обматываем верхний конец палки изолентой - тоже на 1-2см отступив от края.
6. Тянем веревку до верхнего конца палки и конца изоленты на нем, туго натягиваем, отмеряем, завязывыаваем еще 1 петлю - чуть пониже отмеренного. Это будет верхний край дуги лука.
7. Накидываем обе петли одновремено, слегка нежно наступив правой или левой ногой на центр лука.
8. Проверяем натяг получившегося лука, оттянув тетиву до глаза и прицепив к нему ручные весы.
9. Снимаем тетиву и обматываем кору палки тонким слоем изоленты нужного цвета (украшения из изоленты другого цвета - добавлять по личному выбору).
10. В центр древка лука наматываем белый тканевый скотч - чтобы не скользила левая рука, держащая лук.
11. В центр тетивы напротив этой намотки - наматываем черную или цветную (лучше - красную) изоленту. Это будет "пятка" лука, в которую упирается перед выстрелом стрела.
12. Собственно, хороший и качественный лук - уже готов. Идем в лес и учимся стрелять из него, наклеивая на нужной высоте полоски яркой изоленты (прицелы).
http://i081.radikal.ru/0806/02/c84f3803e7e4.jpg
http://i054.radikal.ru/0806/7a/e9528ceef5e3.jpg
http://i053.radikal.ru/0806/27/65aa72579237.jpg

 Отправлено: 21.07.08 09:48. Заголовок: Господи, что несет э..

Господи, что несет эта дурная черепаха!!! Я просто сполз под стул.
Если английских лучников вооружали таким уж гумном, то как они всех противников ставили раком?
Гуру, ушлепок - УЧИ МАТЧАСТЬ!!!!

 Отправлено: 21.07.08 12:20. Заголовок: Tortilla пишет: неб..

Tortilla пишет:

цитата:

небольшой рост даже после смерти основного дерева

Вопрос номер один, для особых идиотов: закон сохранения массы помним? За счет чего идет РОСТ срезанной ветки? Набухание древесины от влажности прошу с ростом не путать, да и наличие луба тут абсолютно ни при чем.

А задавать вопросы на знание хотя бы школьной биологии я даже боюсь - судя по всему, в этой области гурьские мозги уже совсем разложились.

Tortilla пишет:

цитата:

Дерево (палка) остается ЖИВЫМ и упругим в течении 50-100лет.

Только почему-то для всех ответственных деревянных изделий (от муз. инструментов до сколько-нибудь хорошей мебели) дерево предварительно высушивают длительной выдержкой (ну не 100лет, конечно, но от полугода до пары-тройки лет непременно!) или иными способами. Что, всю историю до Гуру человечество не умело пользоваться древесиной?

 Отправлено: 21.07.08 12:35. Заголовок: Фельдинтендант пишет..

Фельдинтендант пишет:

цитата:

Если английских лучников вооружали таким уж гумном, то как они всех противников ставили раком?

Нормальные английские лучники (йомены - то есть Свободные люди, владельцы небольших земельных участков) были Наемной пехотой (каждый получал по 3 пенни в день) и приходили в армию со Своим оружием, стрелами, доспехом и т.п. Эксперимент по сбору в армию всякого совсем нищенского сброда вообще без оружия и доспеха - как видим, с треском лопнул (вес луки из испанского тиса - рассохлись и поломались).

 Отправлено: 21.07.08 12:57. Заголовок: Begemot пишет: Эксп..

Begemot пишет:

цитата:

Эксперимент по сбору в армию всякого совсем нищенского сброда вообще без оружия и доспеха - как видим, с треском лопнул (вес луки из испанского тиса - рассохлись и поломались).

Где он лопнул? Откуда дровишки? Лучников набирали по ордонансам не раз и не два и каждый раз лучники - одна из самых низкооплачиваемых категорий английского войска.
Откуда сведения о том, что английские лучники вообще пользовались составными луками.
Откуда сведения о том, что именно эти луки были из испанского тиса.
Откуда сведения о том, что они все поломались?

 Отправлено: 21.07.08 12:58. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Вопрос номер один, для особых идиотов: закон сохранения массы помним? За счет чего идет РОСТ срезанной ветки?

Гипотеза: такой лук - паразитическая форма жизни. Рост происходит за счет того, что лук прорастает корешками в мозг владельца и сосет оттуда соки. Потому длительное пользование этим чудом биоинженерии плохо сказывается на умственных способностях.

 Отправлено: 21.07.08 13:12. Заголовок: Бесполезно, все равн..

Бесполезно, все равно не выучит и даже не поймет, что учить надо. Если у человека вместо головы задница, из которой растут и руки, а вместо мыслей словесный понос - чего еще от него ждать?

 Отправлено: 21.07.08 14:35. Заголовок: Tortilla пишет: Воо..

Tortilla пишет:

цитата:

Вообще-то, об этом и речь: нормальный народный лонгбоу делался НЕ из двух СОСТАВНЫХ реек, а из одной качественной ветки.

Из ветки, окромя говнодевайса, ни черта не выйдет. Простой вопрос: как обеспечить одинаковые усилия на обеих плечах? Если этого не будет - стрела полетит как пьяная муха со свадьбы.

 Отправлено: 21.07.08 17:11. Заголовок: Мак-бис пишет: Прос..

Мак-бис пишет:

цитата:

Простой вопрос: как обеспечить одинаковые усилия на обеих плечах?

А зачем Гуру что-то обеспечивать? Он размещением стрелы на канате... ой! пардон, "на тетиве" обеспечитодинакове усилие..

 Отправлено: 21.07.08 17:22. Заголовок: Мак-бис пишет: Из в..

Мак-бис пишет:

цитата:

Из ветки, окромя говнодевайса, ни черта не выйдет. Простой вопрос: как обеспечить одинаковые усилия на обеих плечах? Если этого не будет - стрела полетит как пьяная муха со свадьбы.

Одинаковое усилие на обоих плечах лука обеспечивать НЕ НАДО. Все равно одно плечо лука будет внизу, одно - наверху.
И если хват рукой - точно по середине, то стрела - чуть выше середины, получится подобие японского лука Юми, но - наоборот (верхнее плечо - чуть меньше правого).
Если же хват рукой - чуть ниже центра лука, то стрела - точно посередине, но нижнее (чуть-чуть более толстое) плечо - будет несколько короче. Имено так обычно и стреляют.
Есть еще способы... но сначала переварите у себя в голове хотя бы это, вышесказанное.

 Отправлено: 21.07.08 17:55. Заголовок: Арлекин пишет: Один..

Арлекин пишет:

цитата:

Одинаковое усилие на обоих плечах лука обеспечивать НЕ НАДО. Все равно одно плечо лука будет внизу, одно - наверху.

Точно! Он этот бред и написал!

 Отправлено: 21.07.08 22:02. Заголовок: Да, вспомнил, на Бей..

Да, вспомнил, на Бейкерстрит вроде есть музей Шерлока Холмса... Сиречь и он тоже реальный персонаж, а?
А вот у Киплинга, есть что-то про тис и луки... может все таки и родной тис пользовался, так сказать за не имением гербовой?

 Отправлено: 22.07.08 00:52. Заголовок: Да Гуру (как оно пиш..

Да Гуру (как оно пишет) Пох... Ибо Гуру ссыкло!

 Отправлено: 22.07.08 09:12. Заголовок: Morequendi пишет: А..

Morequendi пишет:

цитата:

А вот у Киплинга, есть что-то про тис и луки...

У какого Киплинга? Который "Маугли" написал? Там еще, помнится, говорящие удавы были, говорящие пантеры, говорящие тигры, волки, слоны... И великий охотник по имени Балдео.

 Отправлено: 22.07.08 09:15. Заголовок: Gomozebra пишет: У ..

Gomozebra пишет:

цитата:

У какого Киплинга? Который "Маугли" написал? Там еще, помнится, говорящие удавы были, говорящие пантеры, говорящие тигры, волки, слоны... И великий охотник по имени Балдео.

А у нас тут говорящее говно есть, в лице маски с глазами, проще говоря Gomozebra (он же Гуру)

 Отправлено: 22.07.08 10:52. Заголовок: http://archery.kiev...

http://archery.kiev.ua/jm/content/view/18/2/
http://archery.kiev.ua/jm/content/view/48/2/
Пара статей об изготовлении луков.

 Отправлено: 22.07.08 10:56. Заголовок: Gomozebra пишет: У ..

Gomozebra пишет:

цитата:

У какого Киплинга? Который "Маугли" написал? Там еще, помнится, говорящие удавы были, говорящие пантеры, говорящие тигры, волки, слоны... И великий охотник по имени Балдео.

День-ночь-день-ночь - мы идем по Африке,
День- ночь-день-ночь - все по той же Африке.
(Пыль-пыль-пыль-пыль от шагающих сапог!
Пыль-пыль-пыль-пыль-пыль-пыль - видит бог!)

Неважный мир Господь для нас создал.
Тот, кто прошел насквозь солдатский ад
И добровольно "без вести" пропал, -
Не беспокойтесь, не придет назад!

Для-нас-все-вздор - голод, жажда, длинный путь,
Но-нет-нет-нет - хуже, чем всегда одно -
(Пыль-пыль-пыль-пыль от шагающих сапог!
Пыль-пыль-пыль-пыль-пыль-пыль - видит бог!)

Газеты врали вам средь бела дня,
Что мы погибли смертью храбрецов.
Некрологи в газетах - болтовня!
Нам это лучше знать в конце - концов.

Брось-брось-брось-брось - видеть то, что впереди.
(Пыль-пыль-пыль-пыль от шагающих сапог!)
Счет-счет-счет-счет - пулям в кушаке веди,
(Пыль-пыль-пыль-пыль-пыль-пыль - видит бог!)

Врачи приходят после воронья,
Когда не разберешь, где рот, где нос,
И только форма рваная моя
Им может сделать на меня донос.
Но я ее заставлю промолчать...
Потом лопаты землю заскребут,
И где-то снова можно жизнь начать,
Когда тебя заочно погребут.

Ты-ты-ты-ты - пробуй думать о другом,
Бог-мой-дай-сил - обезуметь не совсем!
(Пыль-пыль-пыль-пыль от шагающих сапог!
Пыль-пыль-пыль-пыль-пыль-пыль - видит бог!)

Мы будем в джунглях ждать до темноты -
Пока на перекличке подтвердят,
Что мы - убиты, стало быть - чисты;
Потом пойдем, куда глаза глядят.

Восемь-шесть-двенадцать-пять - двадцать миль на этот раз,
Три-двенадцать-двадцать две - восемнадцать миль вчера.
(Пыль-пыль-пыль-пыль от шагающих сапог!)
Все-все-все-все от нее сойдут с ума!

Мы снова сможем девушек любить,
Могилы наши зарастут травой,
И траурные марши, так и быть,
Наш смертный грех покроют с головой.

Днем-все-мы-тут - и не так уж тяжело,
Но-чуть-лег-мрак - снова только каблуки.
(Пыль-пыль-пыль-пыль от шагающих сапог!
Пыль-пыль-пыль-пыль-пыль-пыль - видит бог!)

Причины дезертирства без труда
Поймет солдат - для нас они честны.
А что до ваших мнений, господа, -
Нам ваши мненья, право, не нужны.

Я-шел-сквозь-ад шесть недель, и я клянусь -
Там-нет-ни-тьмы - ни жаровен, ни чертей.
(Но пыль-пыль-пыль от шагающих сапог!
Пыль-пыль-пыль-пыль-пыль-пыль - видит бог!)

День- ночь-день-ночь - мы идем по Африке,
День- ночь-день-ночь - все по той же Африке.
(Пыль-пыль-пыль-пыль от шагающих сапог!
Пыль-пыль-пыль-пыль-пыль-пыль - ...Пыль! ...)


А как тебе такой Киплинг ?

 Отправлено: 22.07.08 12:00. Заголовок: Ссылка про луки внят..

Ссылка про луки внятная. Так оно лет десять назад для РИ изготавливали, думаю. Но все эти луки, лишенные живых тканей (луба и камбия), давно уже, уверен, лежат обломками в мусорке, ибо рассохлись и сломались под нагрузкой. Почему "нельзя давать лук пострелять другому человеку"? Имено поэтому: он может оказаться чуть сильнее тебя и лук- кряк!
Нормальный же гибкий лук с сохраненным там лубом и камбием - служит десятилетиями, если не столетиями. И он не боится 1-2 раза в жизни выдержать даже запредельную нагрузку - быть оттянутым дальше половины своей длины.
Наример: лук длиной 1,5м, стрела -1м. По норме для данного лука - должна быть, конечно, 80см. Но и 1м - не катастрофа, выдержит.

Гунтер пишет:

цитата:

А как тебе такой Киплинг ?

Стихи, конечно, хороши. Но в обычной жизни Р.Киплинг всем известен своим пристрастием к Огнестрельному оружию и пропагандой идей Британского Империализма ("руль, британия, морями").
Для стрельбы же из луков нужна иная психология - ближе именно к дивно-эльфийской.
Так что именно поэтому все орки и темные эльфы предпочитают луку хороший арбалет.

 Отправлено: 22.07.08 12:07. Заголовок: А мне вот казалось д..

А мне вот казалось для стрельбы из лука нужны правильно вставленные руки, навык в обращении с оным, и сам собственно лук со стрелами....

(оффтопом) Мореквенди, может это... потренируемся, а? Давно не стрелял :)

 Отправлено: 22.07.08 12:08. Заголовок: Ork пишет: пропаган..

Ork пишет:

цитата:

пропагандой идей Британского Империализма ("руль, британия, морями")

А кем он был по национальности? Англичанином, британцем... Почему бы и не славить ему свою страну блин...
Понятия гордости за Родину, патриотизм тебя явно не знакомы...

 Отправлено: 25.07.08 08:57. Заголовок: Крысокот пишет: А м..

Крысокот пишет:

цитата:

А мне вот казалось для стрельбы из лука нужны правильно вставленные руки, навык в обращении с оным, и сам собственно лук со стрелами....

Для стрельбы из любого вида оружия нужны нормальные Глаза и Мозги. Руки - тоже важны, то они - третичны. Я бы даже сказал (предположил), что Мозги - это главное, на первом месте, а Глаза - лишь на втором.
Не случайно, я подозреваю, Мегаельф активно пишет в темах не только про лук, но и про снайперское оружие.