Отправлено: 29.06.08 19:38. Заголовок: Как сделать качественный лук

Собственно, все очень просто. Используется обычный природный материал. Но нужно хорошо знать Физику и правильно ее применять.
1. Берем палку - не слишком гнилую, разумеется, и достаточно гибкую, длиной 1,5-2м.
2. Снимаем у ее оконечностей ножом кору - на 2-5см. Если кора снимается туго - значит палка выбрана правильно.
3. У нижнего конца палки - на 1-2см делаем пропил ножовкой по металлу, утоньшаем палку по кругу на 0,5-1см.
4. На этот выступ накидываем веревочную петлю. Это будет нижний край тела лука.
5. Обматываем верхний конец палки изолентой - тоже на 1-2см отступив от края.
6. Тянем веревку до верхнего конца палки и конца изоленты на нем, туго натягиваем, отмеряем, завязывыаваем еще 1 петлю - чуть пониже отмеренного. Это будет верхний край дуги лука.
7. Накидываем обе петли одновремено, слегка нежно наступив правой или левой ногой на центр лука.
8. Проверяем натяг получившегося лука, оттянув тетиву до глаза и прицепив к нему ручные весы.
9. Снимаем тетиву и обматываем кору палки тонким слоем изоленты нужного цвета (украшения из изоленты другого цвета - добавлять по личному выбору).
10. В центр древка лука наматываем белый тканевый скотч - чтобы не скользила левая рука, держащая лук.
11. В центр тетивы напротив этой намотки - наматываем черную или цветную (лучше - красную) изоленту. Это будет "пятка" лука, в которую упирается перед выстрелом стрела.
12. Собственно, хороший и качественный лук - уже готов. Идем в лес и учимся стрелять из него, наклеивая на нужной высоте полоски яркой изоленты (прицелы).
http://i081.radikal.ru/0806/02/c84f3803e7e4.jpg
http://i054.radikal.ru/0806/7a/e9528ceef5e3.jpg
http://i053.radikal.ru/0806/27/65aa72579237.jpg

 Отправлено: 03.04.09 12:21. Заголовок: Темная Drow пишет: ..

Темная Drow пишет:

цитата:

Хотя, там есть возможность концентрации огня и ускорения скорострельности в течении 30 сек.... Но для этого нужен Леголас.

Не совсем так. Концентарция стрельбы лучников на 1 объекте - возможна и без него.
А вот волшебный выстрел и ускорение движения на 30 сек. - да, нужен именно Трандуилович.

 Отправлено: 03.04.09 12:24. Заголовок: Гуря, магии не бывае..

Гуря, магии не бывает, тебя обманули)

 Отправлено: 03.04.09 12:25. Заголовок: s0lo пишет: Гуря, м..

s0lo пишет:

цитата:

Гуря, магии не бывает, тебя обманули)

спорно

 Отправлено: 03.04.09 12:55. Заголовок: s0lo пишет: Гуря, м..

s0lo пишет:

цитата:

Гуря, магии не бывает, тебя обманули)

в дурке то и наполеоны толпами сидят, думаешь тройки своих зачарованных не найдется?

 Отправлено: 03.04.09 12:58. Заголовок: s0lo пишет: цитат..

цитата:

s0lo пишет: цитата: Гуря, магии не бывает, тебя обманули) спорно

Корчег, ну курлыкни нам про файербол) Методики НЛП и невербального подавления, а также биоэнергетику и методики психоморфирования не предлагать - не катят.

 Отправлено: 03.04.09 13:00. Заголовок: s0lo пишет: Корчег,..

s0lo пишет:

цитата:

Корчег, ну курлыкни нам про файербол) Методики НЛП и невербального подавления, а также биоэнергетику и методики психоморфирования не предлагать - не катят.

а почему фаербол? магия у вас формально определена?

 Отправлено: 03.04.09 13:03. Заголовок: А потому файербол, ч..

А потому файербол, что он и есть одно из ярчайших проявлений нарушения причинно-следственных связей и локального нарушения физических законов континниума, вызванных волевым усилием оператора без применения физического воздействия. Вот тебе в принципе формализованное навскидку определение магии

 Отправлено: 03.04.09 13:05. Заголовок: ну я магию понимаю к..

ну я магию понимаю как технологии за пределами возможностей классической науки

 Отправлено: 03.04.09 13:07. Заголовок: Как ты ее понимаешь ..

Как ты ее понимаешь - дело десятое. Важно то, как она классически описывается. А классическое ее описание укладывается в мною приведенную фразу. Так что извольте-с.. К барьеру-с...
А техсредствами я тебе и так файербол сотворю - хватило бы мощности электрогенераторов.

 Отправлено: 03.04.09 13:10. Заголовок: s0lo пишет: А техср..

s0lo пишет:

цитата:

А техсредствами я тебе и так файербол сотворю - хватило бы мощности электрогенераторов

шаровая молния???

 Отправлено: 03.04.09 13:11. Заголовок: s0lo БРАВО!..

s0lo
БРАВО!

 Отправлено: 03.04.09 13:17. Заголовок: шаровая молния??? Не..

цитата:

шаровая молния???

Не совсем. Возиться с разрядниками, мучится с этим нестабильным холодноплазменным - и емнип подпитывающимся радиоизлучениями - неуправляемым сгустком...
Можно при достаточной мощности и техоснащенности там где надо что надо получить)
Да и направленную молнию тоже сделать - как два байта переслать....

 Отправлено: 03.04.09 13:24. Заголовок: s0lo пишет: техсред..

s0lo пишет:

цитата:

техсредствами я тебе и так файербол сотворю - хватило бы мощности электрогенераторов.

генераторами современными заморочно. надо мега-кондюки, а чтоб еще и летел куда надо - эт вообще нанохайтек.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

ну я магию понимаю как технологии

Корчег, ты не можешь посчитать задачу про плавающий бак, поэтому про то , как современными средствами сформировать и зарулить фаерболл - для тебя фантастика.
Примерно как для зулусов- шрапнель.

цитата:

Бой начался с атаки Инсукамени в 12:50 – но через 10 минут атакующие были остановлены артиллерией. Матабелы не очень понимали концепции артогня – в частности шрапнели. Они считали, что при разрыве снаряда из него выпрыгивают маленькие белые солдаты, которые потом превращаются в больших. И поэтому те воины, у которых были винтовки стреляли по разрывам снарядов. Многим это поверье в итоге стоило жизни.

 Отправлено: 03.04.09 13:25. Заголовок: решил я задачу..

решил я задачу

 Отправлено: 03.04.09 13:29. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: р..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

решил я задачу

про паровозик не решено.
про бачок плавающий - физику - не вижу.

 Отправлено: 03.04.09 13:57. Заголовок: Зайцев пересчитать. ..

>решил я задачу
плохо решил. Прямо скажем, хуёво.

Зайцев пересчитать. С весом тела - разобраться.

 Отправлено: 03.04.09 14:28. Заголовок: генераторами совреме..

цитата:

генераторами современными заморочно. надо мега-кондюки, а чтоб еще и летел куда надо - эт вообще нанохайтек.

ну не так уж и заморочно) Мазеры, то-се.. Интерферентная зона.. Главное - нужная мощность

 Отправлено: 03.04.09 14:35. Заголовок: s0lo пишет: Мазеры,..

s0lo пишет:

цитата:

Мазеры, то-се.. Интерферентная зона.. Главное - нужная мощность

вот ее как раз накачать в мазер заморочно .
Только жидкий гелий вакуум , существование которого корчег упорно отрицает - нас спасет :)

 Отправлено: 03.04.09 18:02. Заголовок: Скиф, ну блин)) Как ..

Скиф, ну блин)) Как маленький) Не справляется одын большой пушка - берем каскад пушка поменьше) Я-то в линейных размерах установки не ограничен)

 Отправлено: 04.04.09 13:08. Заголовок: Ermungand пишет: На..

Ermungand пишет:

цитата:

На форуме WildWood ничего такого замечательного не припомню. Вводная - бредовая смесь всего со всем+куча глюков (навроде того, что назгулы и умертвия - суть одно и то же). А "глубокие вводные" для локаций ограничивались одной фразой (типа "мочи всех!")

А Гур прямо так и будет выкладывать на сайт 100% своих разработок?
То, что там лежит на сайте - это лишь Оболочка игры, только боевые правила и немножечко магии.
Движок же игры - виден только при просмотре Диска с игрой. Да и то - не всем виден, а только умным, кто может игротехствовать.
Мое имхо: самая интересная локация - Эсгарот и его окрестности. Там столько необычных ролей замешано...
В остальных же локациях - да, могут толчковаться и нубы. Что не исключает возможности наличия и там опытных игроков.