Отправлено: 09.06.08 12:04. Заголовок: Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)

 Отправлено: 28.02.09 11:00. Заголовок: Chaplain пишет: не,..

Chaplain пишет:

цитата:

не, фигушки, 1-1,5 метра максимум.

ты ковыльную степь не знаешь. коней не видно...

 Отправлено: 28.02.09 12:10. Заголовок: Кор Фаэрон А в чисто..

Кор Фаэрон А в чистом ровном поле, без травы выше 20 см, Абрамс могёт?

 Отправлено: 28.02.09 12:29. Заголовок: ЧЧ пишет: А в чисто..

ЧЧ пишет:

цитата:

А в чистом ровном поле, без травы выше 20 см, Абрамс могёт?

опять есть нюансы.

 Отправлено: 28.02.09 13:06. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: а..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

абрамс тоже нашими поражен не был. пиздите вы! читайте статьи и обтекайте...

Не доехал бабрамс твой до рубежа своего.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

ну как бы всеже считается что Т-80 и Т-90 уступают в этом вопросе нехило...Тепловизора нету точно...

А Агава-2 знаешь что такое?

 Отправлено: 28.02.09 13:47. Заголовок: ZloyStos пишет: Не..

ZloyStos пишет:

цитата:

Не доехал бабрамс твой до рубежа своего.

Почти наверняка. Оружие - сравнимо. В такой ситуации выиграет тот, кто имеет большую дальность эффективного огня. Т.е. наш. Пробитие даже необязательно: оторвали абраше лапу, тьфу ты перебили гусеницу и все. Стоит он, до Т-80 доплюнуть не может, а тот его, без лишней спешки, расковыривает с дистанции.
Общевойсковой бой - совсем другое дело.

 Отправлено: 28.02.09 14:50. Заголовок: Мак-бис пишет: Проб..

Мак-бис пишет:

цитата:

Пробитие даже необязательно: оторвали абраше лапу, тьфу ты перебили гусеницу и все

даже так... феноменальная точность блин

 Отправлено: 28.02.09 15:08. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: д..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

даже так... феноменальная точность блин

Да нет не феноменальная, но 80% для тебя хватит за глаза и дымзавеса тебя не спасет. Не будешь же ты ее вечно шмалять. Тебе ж надо будет ориентироваться куда ехать. Да, кстати, ракет у меня не восемь, как Скиф сказал, а столько сколько захочу, сам же мне про раздельно-гильзовое заряжание говорил.

Мак-бис пишет:

цитата:

Пробитие даже необязательно: оторвали абраше лапу

В принципе согласен, но я думаю лоб его не удержит тандемного боеприпаса. Просто пары попаданий будет достаточно чтобы контузить весь экипаж и вывести из строя приборы внешнего наблюдения. Ведь ракета имеет достаточно нехилую боевую часть и мультирезонирующий эффект (или какой там пусть меня спецы поправят) будет достаточно велик.

 Отправлено: 28.02.09 15:12. Заголовок: ZloyStos пишет: но..

ZloyStos пишет:

цитата:

но я думаю лоб его не удержит тандемного боеприпаса.

не надо думать. надо читать:ссылки я привел...
ZloyStos пишет:

цитата:

но 80% для тебя хватит за глаза и дымзавеса тебя не спасет

при дывзавесе у тебя 0% не трать снаряды...
ZloyStos пишет:

цитата:

Не будешь же ты ее вечно шмалять

на подойти хватит
ZloyStos пишет:

цитата:

Тебе ж надо будет ориентироваться куда ехать.

тепловизор мне зачем?
ZloyStos пишет:

цитата:

Да, кстати, ракет у меня не восемь, как Скиф сказал, а столько сколько захочу, сам же мне про раздельно-гильзовое заряжание говорил.

ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
пиздец. раздельно гильзовое заряжание в танке, ракет это двойной пиздец... ЖЖИ ещё...

 Отправлено: 28.02.09 15:59. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: н..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

не надо думать. надо читать:ссылки я привел...

Тебе все про твои ссылки сказали.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

при дывзавесе у тебя 0% не трать снаряды...

В галактике Корчегга может 0, а на самом деле все насколько иначе.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

тепловизор мне зачем?

Тепловизор тебя вряд ли спасет от завесы.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

пиздец. раздельно гильзовое заряжание в танке, ракет это двойной пиздец... ЖЖИ ещё...

Ты тупень я могу хоть весь боекомплект ракетами зарядить. Ссылку тебе привести? Или и так поймешь что пропизделся опять?

 Отправлено: 28.02.09 16:06. Заголовок: ZloyStos пишет: Теб..

ZloyStos пишет:

цитата:

Тебе все про твои ссылки сказали.

ага ни слова про то что они не верны. читай неуч...
ZloyStos пишет:

цитата:

В галактике Корчегга может 0, а на самом деле все насколько иначе.

лазерное наведение идет нахер при непрозрачном воздухе
ZloyStos пишет:

цитата:

Тепловизор тебя вряд ли спасет от завесы.

ыыыыыыыыыыыыыы спасет от моей завесы ты тепловизор видел хоть?
ZloyStos пишет:

цитата:

Ты тупень я могу хоть весь боекомплект ракетами зарядить.

не можешь. не влезут.
Гуря Калининградский, а что такое раздельно-гильзовое заряжание?Почему крайне редко на бронетехнике?Зачем вообще?Почему никогда на танках? И почему в приницпе невозможно на реактивных снарядах???

 Отправлено: 28.02.09 16:07. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: п..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

пиздец. раздельно гильзовое заряжание в танке, ракет это двойной пиздец... ЖЖИ ещё...

При наличии автомата заряжания. У нас.
При наличии заряжающего у "Челленджера". На "Чифтене" Мк.5 так ваще картузное.
http://www.soldiering.ru/army/tank/obt.php
Кор, прежде чем спорить - учите матчасть!

 Отправлено: 28.02.09 16:09. Заголовок: Мак-бис пишет: При ..

Мак-бис пишет:

цитата:

При наличии автомата заряжания. У нас. При наличии заряжающего у "Челленджера". На "Чифтене" Мк.5 так ваще картузное.

бред полный.
по ссылке как назло унитарные. конструкторы не дебилы...

 Отправлено: 28.02.09 16:12. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: л..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

лазерное наведение идет нахер при непрозрачном воздухе

Однако ты все время не будешь сидеть под защитой завесы.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

ага ни слова про то что они не верны. читай неуч...

Я и прочитал. Ты Гунтера слушал то?

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

спасет от моей завесы ты тепловизор видел хоть?

А ты видел?

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

не можешь. не влезут. Гуря Калининградский, а что такое раздельно-гильзовое заряжания?Почему крайне редко на бронетехнике?Зачем вообще?Почему никогда на танках? И почему в приницпе невозможно на реактивных снарядах???

На почитай, может умнее станешь. http://saperka.ru/archives/512
Надеюсь Скиф не обидится за то что эту ссылку балбесу привел

 Отправлено: 28.02.09 16:15. Заголовок: ZloyStos пишет: Я и..

ZloyStos пишет:

цитата:

Я и прочитал. Ты Гунтера слушал то?

дык он ими тоже оперировал...
ZloyStos пишет:

цитата:

ты видел?

ага...
ZloyStos пишет:

цитата:

Надеюсь Скиф не обидится за то что эту ссылку балбесу привел

дурилко. унитарные пушки на танках. ибо раздельно гильзовое только при навесном огне имеет смысл или ультра больших калибрах!!Нету на танках этого дебилизма. Ибо не зачем и перепутать заряд можно.А у ракеты ГИЛЬЗЫ ВООБЩЕ НЕТ.Ты к чему вообще про него и ракеты ляпнул?

 Отправлено: 28.02.09 16:15. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: б..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

бред полный. по ссылке как назло унитарные. конструкторы не дебилы...

Читай внимательней.
"Единственной страной НАТО, в которой для танковых пушек калибра 120 мм применяются выстрелы раздельного заряжания, является Великобритания. Причем у выстрелов к пушке L11A5 (танк «Чифтен» Mk5) порох размещается в матерчатых картузах, а к L11A7 («Челленджер») и L30E4 («Челленджер-2») - в жесткой сгораемой гильзе."
Это оттудова.

 Отправлено: 28.02.09 16:16. Заголовок: ZloyStos пишет: Одн..

ZloyStos пишет:

цитата:

Однако ты все время не будешь сидеть под защитой завесы

от ветра зависит...

 Отправлено: 28.02.09 16:17. Заголовок: Мак-бис пишет: "..

Мак-бис пишет:

цитата:

"Единственной страной НАТО, в которой для танковых пушек калибра 120 мм применяются выстрелы раздельного заряжания, является Великобритания. Причем у выстрелов к пушке L11A5 (танк «Чифтен» Mk5) порох размещается в матерчатых картузах, а к L11A7 («Челленджер») и L30E4 («Челленджер-2») - в жесткой сгораемой гильзе."

ну дебилы чего ещё сказать

 Отправлено: 28.02.09 16:20. Заголовок: Кор сидел позади рас..

Кор сидел позади расковырянного абраши и размышлял на тему: и зачем я поверил в неуязвимость этой дряни...

 Отправлено: 28.02.09 16:20. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: д..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

дык он ими тоже оперировал...

Он то может и оперировал, однако что он тебе на этот счет сказал ты не читаешь как я вижу вобще.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

ага...

во сне что ли?

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

дурилко. унитарные пушки на танках. ибо раздельно гильзовое только при навесном огне имеет смысл или ультра больших калибрах!!Нету на танках этого дебилизма. Ибо не зачем и перепутать заряд можно.А ракеты ГИЛЬЗЫ ВООБЩЕ НЕТ.Ты к ччему вообще про него и ракеты ляпнул?

ТЫ ссылку мою читал тупень ты безмозглый. Ты вобще на видео посмотри как снаряд в автомат заряжания наших танках подается. Это только абрамсе тупорылом негр снаряд готовый закидывает в пушку у нас то все по другому.

 Отправлено: 28.02.09 16:22. Заголовок: Мак-бис пишет: Кор ..

Мак-бис пишет:

цитата:

Кор сидел позади расковырянного абраши и размышлял на тему: и зачем я поверил в неуязвимость этой дряни...

он и правда один из самых защищенных... тока Меркава круче