Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Пост N: 1176
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.11.08 20:04. Заголовок: А что про него? 6 ли..
А что про него? 6 линкоров( и ещё 2 недостроили),2 недостроенных авионосца, 7 тяжелых крейсеров,1 броненосный,14 легких, 2 старых легких, 1 колонильный шлюп,2 недостроенных ПВО крейсера,12 скаутов планировалось 4 построены,Эсминцев: 21 не построено, 66 в строю в разное время, 2 проданы в Швецию в 40,подводных лодок на начало войны 106, миноносцы, эскортные миноносцы и фрегаты с корветами считать не буду, равно как и торпедные катера.
Пост N: 1177
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.11.08 01:08. Заголовок: Мало ли что вы проси..
Мало ли что вы просили юродивый! Вы заявили о том что флот Германии был третьим, когда он был лишь шестым.Оправдываясь вы попросили у меня условия Лондонского договора, я привел их и они вас опровергают, тогда вы попросили привести деяния итальянцев и французов, я ответил что германскому флоту тоже нечем гордиться, понимая что вас поймали вы потребовали состав итальянского флота или хотя бы картинки, я его привел, теперь вы переводите стрелки в третий раз!!!!Жалкий и самодовольный вы клоун.Знаете несколько таблиц наизусть и разбираетесь в паре тем, о корчите гения.
где же, о Гуру ? вы просто сообщили что их знаете .. Кор Фаэрон пишет:
цитата:
тогда вы попросили привести деяния итальянцев и французов, я ответил что германскому флоту тоже нечем гордиться
приведя при этом список только военных потерь, и то не полный.. :)) Кор Фаэрон пишет:
цитата:
понимая что вас поймали вы потребовали состав итальянского флота или хотя бы картинки
О Великий, мне не нужен был состав флота , но только его деяния .. Кор Фаэрон пишет:
цитата:
или хотя бы картинки
О Гуру, попейте таблеточек- вам мерешиться. Приводить яндекс-картинки может только Истинное Воплощение, а вы всего лишь его жалкое подобие- Новое Воплощение . До Великого Идиотизма Гуризма вам еще расти и расти.
То что я привел наиболее значимые потери англичан от германского ФЛОТА.
о Великий Гуру . вы отписали "Худ?Сидней?Ройал Оук с Бэремом?Игл с Корейджесом?" если вы считаете что это значимые, почему не упомянули ,например, Эдинбург? и прочие несколько миллионов брутто-тонн? Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Книги у нас одни и те же,читайте
о Гуру, то есть вы не можете привести славных деяний ? айай , беда беда огорчение ...
Отправлено: 29.11.08 17:41. Заголовок: Не было растерянност..
Не было растерянности и трусости. Не было страшных и необязательных потерь. Не было заградотрядов. Не было людоедства в Ленинграде и пирожных в хрустальной вазочке в кабинете Жданова. Не было самоубийственного наступления под Харьковым. Не было лобового удара по Зееловским высотам, не имевшего никакого оправдания, кроме желания опередить американцев, и полумиллиона наших солдат, погибших в Берлине. А еще раньше — не было страстного романа с Гитлером. Не было секретных протоколов к Пакту Молотова-Риббентропа. Не было Катыни. Не было всего этого. И не надо очернять нашу историю. Нашу славную победу. Роль Сталина. Роль органов государственной безопасности. Да, были отдельные ошибки.
С пулематаии Максима? Еще в финскую были. Блюхер придумал. А в войну с немцами - заград отряды часто ППШ использовали. Пыщь-пыщь пишет:
цитата:
Не было людоедства в Ленинграде и пирожных в хрустальной вазочке в кабинете Жданова.
Людоедство - было. Люди для этого кошек-то и не ели -чтобы на рынок с ними ходлить и те по запаху определяли человенчину. Да и на украине в период коллективизхации людоедство тоже было. Страшная вещь это - голод. Не надо глуповато шутить и бередить старые факты на эту тему. Пирожных же - думаю - не было. А вот апельсины - были. Пыщь-пыщь пишет:
цитата:
лобового удара по Зееловским высотам, не имевшего никакого оправдания, кроме желания опередить американцев, и полумиллиона наших солдат, погибших в Берлине
Берлин - да, позор. Было. Шутка ли: в город танки ввели? А умного Рокосовского - на другой фронт перебросили... севернее Берлина. А вот насчет бессмысленных жертв - тут не один Сталин и Жуков на этом порище отличились. Была еще бойня в Арденнах. И кто там виноват больше (немцы или америкосы) - история туманная. Да и жители Кельна - не добрысм словом авиацию англичан до сих пор поминают. Смысла коврово бомбить весь город и стирать его с лица земли - не было никакого. Просто акция кровавого устрашения. Как Хиросима и Нагасаки. Пыщь-пыщь пишет:
цитата:
А еще раньше — не было страстного романа с Гитлером.
Это был стратегический ход. Джугашвили - конечно, очень не хороший и аморальный человек был, но полным дураком и идиотом, не способым играть на мировой арене в свою пользу он не был. Концлагеря для японцев, устроенные Рузвельтом, - ничем не хуже и не лучше Освенцима и Гулага.
Город Хиросима до сих пор не подвергался страшным ударам «Сверхкрепостей». Мы знали, что в нем все еще сохранился ряд сооружений, которые могли привлечь на себя град бомб. Там находился штаб 2-й группы армий, отвечавшей за сухопутную оборону всей южной Японии. В течение войны в Хиросиме были собраны десятки тысяч солдат. Город стал важным хранилищем и центром коммуникаций. ... Нагасаки был одним из крупнейших морских портов южной Японии. Он имел важнейшее значение для наших вооруженных сил, так как в городе располагалось много заводов, в том числе и военных. На одной узкой улице располагались с южной стороны сталелитейный завод Мицубиси и верфь этой же компании, а с северной — торпедные мастерские Мицубиси — Ураками.
Ещё с Варшавы 39 это считается редкостной глупостью
учите матчасть, падаван юный.
цитата:
В данных условиях обстановки использование танковой армии для непосредственной борьбы внутри крупного города диктовалось необходимостью. Сковывание ценнейших качеств танковых и механизированных войск — подвижности, применение таких войск в условиях, где они не могут использовать полностью своих боевых возможностей — огня на предельную дистанция и мощи таранного удара — оправдывается важностью операции и ее решительными результатами". http://militera.lib.ru/bio/isaev_av_zhukov/15.html
Пост N: 2292
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-4
Отправлено: 30.11.08 23:05. Заголовок: Это про Берлин то? Н..
Это про Берлин то? Нифига подобного:окружить и бомбить и обстреливать до посинения.Потом чудом выживших перебить пехотой...Потери бронетехники были очень велики.Танковый штурм Варшавы немцами провалился и в Сталинграде тоже...
Нифига подобного:окружить и бомбить и обстреливать до посинения.Потом чудом выживших перебить пехотой.
бред имени Нового Гуру. Кирпичные дома и подвалы не берутся из танкового калибра. только штурм. Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Танковый штурм Варшавы немцами провалился и в Сталинграде тоже...
да ну ? то то варшаву всю зачистили, а в Сталинграде авиация работала между домами. Штурм Сталинграда провалился не из-за танков. Но поклонникам всякого шлака гр. Бешанова это не поянть- им даже карту посмотреть лениво на предмет, что там у Паулюса слева и справа.
Пост N: 2295
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-4
Отправлено: 30.11.08 23:27. Заголовок: Scif пишет: Но покл..
Scif пишет:
цитата:
Но поклонникам всякого шлака гр. Бешанова это не поянть- им даже карту посмотреть лениво на предмет, что там у Паулюса слева и справа.
Из-за контратак Жукова и Рокосовского??? Немцы в город снимали а не из него свои части...Бешеное сопротивление 62 армии и тупость Гитлера вот причина...
Я из танков их обстреливать прошу?????22000 орудий вплоть до особой мощности.
бесполезно- подвалы и бетонные перекрытия не берутся даже ими. учите матчасть. Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Я о том что танкам там вообще нечего делать было...
учите матчасть- причины провала штурма Сталинграда. маршмарш в магазин за книжками. Кор Фаэрон пишет:
цитата:
А поляки не знают!!!!Сдались 100000 гарнизона и на пару километров не пустить в город немцев...
вы , собсно, про какой год? Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Из-за контратак Жукова и Рокосовского?
неа. вам же сказано- Бешанов- шлак. Кор Фаэрон пишет:
цитата:
.Бешеное сопротивление 62 армии и тупость Гитлера вот причина.
и 62-я А тут мало при чем. Гитлер же видимо лично на белом коне выезжал и командовал - батальон слева, батальон справа. Учите матчасть падаван юный, карты смотреть бы неплохо вам.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Вы заявили о том что флот Германии был третьим, когда он был лишь шестым.Оправдываясь вы попросили у меня условия Лондонского договора, я привел их и они вас опровергают, тогда вы попросили привести деяния итальянцев и французов, я ответил что германскому флоту тоже нечем гордиться, понимая что вас поймали вы потребовали состав итальянского флота или хотя бы картинки, я его привел, теперь вы переводите стрелки в третий раз!!!!Жалкий и самодовольный вы клоун.Знаете несколько таблиц наизусть и разбираетесь в паре тем, о корчите гения. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума