Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Пост N: 394
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-1
Отправлено: 23.10.08 12:49. Заголовок: Цели японцев: сорват..
Цели японцев: сорвать высадку. американцев: уничтожить Обьединенный флот и защитить высадку.0 из1 и 1 из 2. Вот тогда не надо писать мол не пробивают броню. Было бы все в порядке добил бы. Этот бой показывает отвагу анличан.
Кор Фаэрон
Пост N: 395
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-1
Отправлено: 23.10.08 12:50. Заголовок: Я оспариваю это вам ..
Я оспариваю, это вам было, говно он.Недо дредноут
Scif
Пост N: 1045
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
5
такой задачи НЕ стояло. так что американцы : 100% план. Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Я оспариваю
какие фашши токказательства? Больных не предлагайте, как уже сказано - переводчик он хороший, НО с флотом есть сложности. Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Вот тогда не надо писать мол не пробивают броню
1. пробитие БРОНИ - это повреждение корабля , приводящее к его хоть какой то потере боеспособности . В данном случае во первых потери боеспособности не было, 2. там были не только 6 дюймовки. на Эксетере были 8- дюймовки http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1997_05/09.htm 3. На Шпее стояли 11 дюймовки, так что англичане были слабее ,чем один Шпее. Но в бой все равно полезли. Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Как бы выведенная башня главного калибра у Шпее И ЕЩЕ 50 попаданий
4. Прекращения огня башек ГК ШПЕЕ не было ВООБЩе
цитата:
опавшие в него два 203-мм и восемнадцать 152-мм снаря-дов не причинили ему фатальных пов-реждений. Главная артиллерия «Шпее» осталась полностью боеспособной: не-смотря на три прямых 6-дюймовых по-падания в башни, солидное бронирова-ние оказалось настолько надежным, что они даже временно не прекращали стрельбы. Сильнее пострадала легкая артиллерия: одно 150-мм орудие пол-ностью вышло из строя, а подъемники подачи боезапаса к другим были повреж-дены. Из трех 105-мм установок в дей-ствии осталась только одна. Имелись также незначительные затопления через пробоины в обшивке в носовой части, однако корабль не имел ни крена, ни дифферента, а его энергетика находи-лась в полном порядке. Из почти 1200 человек команды 1 офицер и 35 рядовых были убиты, и еще 58 получили раны и отравления, в большинстве своем лег-кие
камрад, курите матчасть .. и ГК у Шпее из строя не выходил, и попаданий не 50, а двадцать, и численности гарнизонов у вас с потолка взяты .. и самое главное- англичане собирались двумя помятыми КР(Л) все же дать люлей панцершиффе.
German
Пост N: 524
Зарегистрирован: 19.05.08
Откуда: Родезия, Солсбери
Рейтинг:
4
Проспали проход японцев по Сан-Бернардино, это да. Ну и повелись на "приманку"... Но основная за дача - разгромить японский флот была выполнена.
Scif
Пост N: 1046
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
5
Отправлено: 23.10.08 13:13. Заголовок: фигакс- и 9 страниц ..
фигакс- и 9 страниц блаблабла :))))
Кор Фаэрон
Пост N: 397
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-1
Отправлено: 23.10.08 13:17. Заголовок: Про Шпее я как раз и..
Про Шпее я как раз и написал, что англичане герои... Доказательство говняности Севастополя сравнение ТТХ с современниками.... Про Эксетер помню, он еще 2 башни потерял
Нифига подобного просто, у меня Литература и компьютер в разных квартирах. Я по памяти пытаюсь иногда бывают косячки
Loki
Пост N: 190
Зарегистрирован: 02.09.08
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.10.08 13:22. Заголовок: У всех бывают. Но ты..
У всех бывают. Но ты делаешь какие-то странные выводы на основании одной и той же информации.
Кор Фаэрон
Пост N: 399
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-1
Отправлено: 23.10.08 13:25. Заголовок: А что что американцы..
А то что американцы не в полную силу бились? Или что у немцев сил мало было? или Что итальянцы трусы последние причем всегда?
Кор Фаэрон
Пост N: 400
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-1
Отправлено: 23.10.08 13:26. Заголовок: Или японцы бились оч..
Или японцы бились очень крепко на море. Оспорите?
Loki
Пост N: 192
Зарегистрирован: 02.09.08
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.10.08 13:28. Заголовок: Итальянцы может и не..
Итальянцы может и не трусы. Сложно назвать трусами потомков Миланцев и римлян, а вот оснащение и уровень подготовки у них был никакой. Потмо их и драли все кому не лень.
У немцев было мало сил? Почему? Силы были слабые? Или что?
Американц бились не в полную силу? типа один раз из двух в воздух что ли стреляли? Или Перл-Харбор как фору дали?
Оспорю. Японцы бились как звери везде. ЧТо на море. что на земле, что в воздухе.
Кор Фаэрон
Пост N: 403
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-1
Отправлено: 23.10.08 13:32. Заголовок: Драться надо до подн..
Драться надо до полного уничтожения противника как Цусима как Сантьяго!!!! В Ливии убитыми около 30 тыс. пленными 120. Капоретто 10 тыс. ;пленных 150. ;дезертиров 170тыс. Перегорели римляне... У немцев не было Флота были отдельные корабли...
Кор Фаэрон
Пост N: 404
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-1
Отправлено: 23.10.08 13:37. Заголовок: На суше??? Если не к..
На суше??? Если не крохотный остров а че побольше(Окинава, Филлипины в 44) Бирма 45 Китай Маньчжурия 45 Халхин гол 39 Новая гвинея 42 43 сливали везде и быстро, армия колониального типа китайцев стращать. Не высадились в Австралии по тому что боялись маневренной войны с применеием тяжелого оружия. И это при том что Анзак в Тобруке.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет