Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 20.08.08 13:27. Заголовок: О бронетехнике (продолжение)
Гуру уже во многих темах сворачивает разговор на бронетехнику, в коей (как и во многом другом) считает себя великим знатоком. Будучи и тут полным дебилом, как и везде.
Чтобы меньше было флуда и оффтопика, и легче было искать что откуда растет, давайте вывихи головных полужопий Гуру по этому вопросу обсуждать в специально выделенной теме. Думаю, тут найдется много что обсудить.
Здесь еще отметим, что Гуру путает название модели (БРДМ) с категорией/классом машин. Но особенно интересно отнесение танкеток к колесным боевым машинам, а вездеходов (ВСЕХ!) - к гусеничным.
Мегаэльф-варриор пишет: цитата: Танкетка - танк на колесиках или на гусеницах, но без пушки (иногда и без башни)
За Гуру примеры 1. танкеток с башней и 2. танкеток на колесах
Зная Гуру, забегаю вперед: нас не волнует, что по этому поводу считает дебилцетин. Нам нужна ссылка на официальную классификацию таких машин.
Мегаэльф-варриор пишет: цитата: Бтр - то же самое, но большей вместимости.
Дебилу предлагается сравнить вместимость БМП-1 и БТР-40.
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Вампир пишет: цитата: Берем Повесть о настоящем человеке (о Маресьеве/Мерестьеве) и читаем про встречу его с подбитой немекой танкеткой.
Ну вот взял я "Повесть о настоящем человеке". И всякий может то же самое (кроме дебила Гуру, видимо): http://lib.ru/PROZA/POLEWOJ/chelowek.txt Убедимся: слова "танкетка" там НЕТ.
Может быть, дебилоцетин пояснит нам, что его больные мозги приняли за "подбитую немецкую танкетку"?
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Кстати, Германия - чуть ли не единственная в мире (из развитых - точно) страна, избежавшая моды на танкетки. Причина проста: когда в мире эта мода была, немцы еще соблюдали ограничения на производство бронетехники.
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
попутно Гуру (как это для него обычно ) дал нам еще один источник, опровергающий его бред. А именно, бред, будто танкисты непременно носят форму "под цвет танка". То есть нормальным людям и так понятно, почему это бред, но Гуру - дебил повышенной тупости и упрямости, плюс с пониженной способностью к чтению и пониманию...
Так вот. В начале "Повести о настоящем человеке" трупы немецких танкистов на снегу - в черном. Бронетехника, естественно, в зимнем камуфляже. Гуру в очередной раз сам себя ткнул мордой в собственное, гм, творчество?
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
традиционная проверка кретина на мозговую вшивость, т.е. знание элеметнарнейших основ.
1 Что такое танкетка? Когда и кто их производил? Когда и где они применялись? 2. Что такое малый танк? Где применялся этот термин, когда, к чему? 3. Что такое бронеавтомобиль, чем он отличается от других категорий бронетехники и какие категории в себя включает?
Вампир пишет: цитата: Вначале - утвреждается, что рассчет пушки 4 человека и ни человеком меньше... потом - призанется, что можно сделать и 3 челвоека (когда она в самоходке).
В очередной раз вопрос дебилу: разницу между полевым орудием, орудием САУ и танковым не знаем? Назначение номеров расчета не знаем?
Вампир пишет: цитата: горбы про морское орудие 152м в Су-152
Ага, только про это орудие (причем в ИС-2) нам гнал именно дебилоцетин, а не кто-то другой. А в СУ-152 стояла ни разу не морская МЛ-20.
Вампир пишет: цитата: Жесть как она есть: в Т-34 в 1941г.,оказывается, было установлено что-то иное, а не пушка 76.2мм?
1. Дебил не знает, СКОЛЬКО было пушек калибра 76.2 в 30е-40е гг. и чем они различались. 2. Дебил, кажется, считает единственной такой пушкой Зис-3? Наверное, потому, что это - единственное орудие, запомнившееся его больной башке? 3. В начале войны на Т-34, кроме НЕСКОЛЬКИХ 76.2мм орудий (дебил знает, каких? ), ставили еще и 57мм ЗиС-4. Серийно. С 1941 по 1943г. Об этом дебил, конечно, тоже не знает. 4. А вот ЗиС-3 на Т-34 таки не ставили. НИ РАЗУ. Или придурок Гуру располагает источниками обратного?
Бред Гуру по поводу Штугов и Pz4 тут уже разобрали. Замечу только, что по техзаданию Pz4 изначально предназначался для борьбы с легкими полевыми укреплениями, а вовсе не с танками противника.
Вампир пишет: цитата: Назначение любого танка - не быть поддержкой пехоте, а прорывать оборону противника
Идиот не подозревает, что танки были и бывают РАЗНЫЕ, и задачи у них тоже бывают РАЗНЫЕ. В том числе, непосредственная поддержка пехоты. И, между прочим, прорыв обороны делается в норме танками, пехотой и артиллерией совместно, а не одними танками.
Кстати, Гуру запутался в собственном гоне: а как же его любимые "разведывательные танки"? Тоже должны "прорывать оборону противника масированным ударом"? Хотя, да, если у дебила в развед. машины "Гвоздика" записана, чтобы вражеские танки из засады уничтожать...
Дебил не знает, что Т-60 создавался как более дешевая альтернатива танку Т-50 - танку ПОДДЕРЖКИ ПЕХОТЫ. А вовсе не как разведывательный.
Т-37/38 - разведывательно-связная машина, да. Но с проходимостью у них было не так уж хорошо, да и назвать гусеницы 200мм широкими - это гурьскую альтернативную гениальность иметь надо.
Вампир пишет: цитата: единственный вариант, когда они могут идти в эфектвное массированное наступление, - если провтиник не имеет равных им по классу танков.
Ну, тут надо было бы сказать не о "равных по классу" (на них-то чихать можно), а о превосходящих. Но в 1941г. так и делали - поддерживали пехоту легкими танками там, где у противника не было подготовленной обороны и бронетехники. И уж не Гуру бы об идиотизме вспоминать
А остальные моменты Гуру предпочел обойти молчанием? Зеленый и Ужастный пишет: цитата: Про СУ-76 Лецитин пишет: цитата: Это не мешало ей быть самой эффективной в мире сау-зверобоем (до появления настоящего Зверобоя с 152мм орудием). 1. Насчет эффективности, тем более "самой эффективной в мире", хочется увидеть источник бреда. Либо признание, что единственным источником Гуру, как обычно, были полужопия его больного мозга. 2. Дебил не знает, что СУ-76 и СУ-152 разрабатывались практически одновременно (осенью 1942г. начато серийное производство). 3. Дебил не понимает, что пытается равнять несравнимые по классу машины.
Лецитин пишет: цитата: Эта же самая пушка устанавливалась и в Т-34 образца 1941г. 1. "Эта же самая пушка" в 1941 не могла устанавливаться на Т-34 хотя бы потому, что не существовала: к июлю была только-только создана конструкция, в августе начато "подпольное" производство и тоько в феврале 1942г. - официальное принятие на вооружение. 2. Дебил не понимает разницу между танковым орудием и полевым. 3. Дебил не знает, какие на самом деле ставились пушки на Т-34.
Лецитин пишет: цитата: против Т-34 был эффективен лишь Stug-3 с его 75мм пушкой
Дебил не знает, что на Штуги и Pz4 ставилась одна и та же пушка - сначала 24 калибра, затем 43 и 48 калибров. А против Т-34 были и другие эффективные средства.
Сенько-дебилко, ты себе льстишь. У тебя не такая стройная фигура, да и бегать как следует ты ТОЖЕ не умеешь.Ты не умеешь вообще НИЧЕГО. Ну и лицо тут нормальное, а у тебя - усатая верхняя жопа.
Мегаэльф-варриор пишет:
цитата:
его снова за парту усадили: учить 1 ньютон вместо 1кг/мин.
Сенько-дебилко бурлит говном, что его вечно сажают в одну и ту же лужу, на незнании элементарной физики и единиц измерения. Как всегда, предложим дебилке-сеньке сформулировать закон сохранения импульса, перечислить законы ньютоновской механики и дать определение единицы силы в 1Н?
Ну так ты, козел Берсенев Ссыкло Мудилвич, жертва пьяного зачатия и похмельног аборта, когда отвечать на вопросы отвечать за свои слова научишься?
От каких своих Откровений ты, дебил, решил отказаться и приписать их мне? Мне по-прежнему интересно!
Отправлено: 01.04.09 14:55.Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Боген пишет: цитата:Далее идут бредни самого Зеленого
О! Убоген отрекается от своих Откровений?!
Ну-ка, повторим этот неполный списочек.
Отправлено: Сегодня 06:35.Зеленый и Ужастный пишет:
цитата: Да, дебилко-сенько, в День Дурака особенно ждем от тебя рассказа про
Медные Нарезы (и откуда ты, дебил, их взял). А также про Знаменитых Финских Викингов. Про полотняные ДОТы и бетонные ДЗОТы. Про новейший итальянский танк Т-55. Про гусеничный БТР-80А. Про драгунов, вооруженных драгами. Про пудовый передний рюкзак с батареями для раций у современных разведчиков. Про десантников, поливающих землю под собой и не управляющих стропами. Про КВ с 20-мм бортовой броней в Испании 1936 года. Про постановку палатки на муравейник
с целью спасения от цунами. Ну и что-нибудь еще из твоего обычного репертуара
Какие из этих своих утверждений убоген нынче решил считать моими бреднями?
Напоминаю сеньке-дебилке, что все ходы записаны и его бредни в любой момент можно подтвердить его же цитатами. Мои бредни опять же можно подтвердить моими цитатами. Если они, то есть мои бредни, вообще существуют в природе, конечно Вот только доказать их существование придурку-сеньке до сих пор не удалось еще
Вампир
Пост N: 1033
Зарегистрирован: 14.03.08
Откуда: Brasil
Рейтинг:
-9
А потому что его снова за парту усадили: учить 1 ньютон вместо 1кг/мин.
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Про гусеничный БТР
http://www.rbs.ru/vttv/97/firms/c032/rd15.htm Ну, и кто после этого безграмотное и некомпетентное Чмо? Торкал Вики пидорас и внушал, что учит нас, но не долго то было хоп! - и вляпался в дерьмо.
Глас Вопиющего
Пост N: 1678
Info: всепроникающ
Зарегистрирован: 17.03.09
Откуда: Манор, Бухара
Рейтинг:
8
Отправлено: 04.04.09 13:22. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Про гусеничный БТР-80А.
Вампир пишет:
цитата:
Ну, и кто после этого безграмотное и некомпетентное Чмо?
Гуру, который посылает нас читать статью про БТР-Т (а отнюдь не 80А) Вампир пишет:
цитата:
Торкал Вики пидорас и внушал, что учит нас, но не долго то было хоп! - и вляпался в дерьмо.
А никто, кроме Зеленого, про гусеничный БТР-80А и не писал. http://www.smallafv.nn.ru/news2002.html "Первое. Наша любимая украинская фирма АСЕ анонсировала скорый выпуск 2 моделей и еще один проект находится в стадии проработки. Это, соответственно, советский плавающий танк ПТ-76Б и российская модернизация тягача МТ-ЛБ - МТ-ЛБМ с башней от БТР-80А - и плавающий гусеничный бронетранспортер БТР-50БП." Нефиг врать, когда тупой и не знаешь. Да и вообще нефиг врать.
Нефиг врать, когда тупой и не знаешь. Да и вообще нефиг врать.
сенько, так и не ври. А то ты себе карму уже так испортило, что я даже предположить боюсь, какой мерзостью ты станешь в следующем рождении.
Зеленый и Ужастный
Пост N: 4504
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
17
Отправлено: 07.04.09 14:14. Заголовок: Сенько-дебилко само ..
Сенько-дебилко само не помнит, о чем только что трындело, и по форуму искать не умеет. Приводить цитаты и ссылки дебилоцетину - запредельная задача. И думает берсеневская жерта пьяного зачатия и похмельного аборта, будто и остальные тут такие же уроды?
А меня больше интересует недельной давности вопрос, до дебилки-сеньки с его тормзизьмом так и не дошедший:
Отправлено: 03.04.09 17:18 Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
От каких своих Откровений ты, дебил, решил отказаться и приписать их мне? Мне по-прежнему интересно!
Отправлено: 01.04.09 14:55.Зеленый и Ужастный пишет: цитата: Боген пишет: цитата:Далее идут бредни самого Зеленого
О! Убоген отрекается от своих Откровений?!
Ну-ка, повторим этот неполный списочек.
Отправлено: 01.04.09 06:35.Зеленый и Ужастный пишет: цитата: Да, дебилко-сенько, в День Дурака особенно ждем от тебя рассказа про
Медные Нарезы (и откуда ты, дебил, их взял). А также про Знаменитых Финских Викингов. Про полотняные ДОТы и бетонные ДЗОТы. Про новейший итальянский танк Т-55. Про гусеничный БТР-80А. Про драгунов, вооруженных драгами. Про пудовый передний рюкзак с батареями для раций у современных разведчиков. Про десантников, поливающих землю под собой и не управляющих стропами. Про КВ с 20-мм бортовой броней в Испании 1936 года. Про постановку палатки на муравейник
с целью спасения от цунами. Ну и что-нибудь еще из твоего обычного репертуара
Какие из этих своих утверждений убоген нынче решил считать моими бреднями?
Напоминаю сеньке-дебилке, что все ходы записаны и его бредни в любой момент можно подтвердить его же цитатами. Мои бредни опять же можно подтвердить моими цитатами. Если они, то есть мои бредни, вообще существуют в природе, конечно Вот только доказать их существование придурку-сеньке до сих пор не удалось еще
Боген пишет:
цитата:
российская модернизация тягача МТ-ЛБ - МТ-ЛБМ с башней от БТР-80А
Сенько-дебилко с опозданем на месяц таки нашло, на чем оно плюпихнулось в лужу. Поздравим урода С.М.Берсенева с краткосрочной ремиссией!
А на чем ты плюпихнулось в лужу с "Тураном", за который ты точно так же приняло немецкую треху в прошлом уже году, ты тоже наконец-то поняло? А, дебилко-сенько?
"Первое. Наша любимая украинская фирма АСЕ анонсировала скорый выпуск 2 моделей и еще один проект находится в стадии проработки. Это, соответственно, советский плавающий танк ПТ-76Б и российская модернизация тягача МТ-ЛБ - МТ-ЛБМ с башней от БТР-80А - и плавающий гусеничный бронетранспортер БТР-50БП."
Нефиг врать, когда тупой и не знаешь
.
Это - специально для Зеленого.
Лецитин
Пост N: 702
Зарегистрирован: 08.08.08
Рейтинг:
-4
Отправлено: 07.04.09 15:14. Заголовок: На этом примере ясно..
На этом примере ясно видно, что тупая Зеленая гнида постоянно искажает факты чужих умных высказываний
- когда не может выдать их за свои.
Зеленый и Ужастный
Пост N: 4512
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
17
Дебилко-сенько, тебя только что в очередной раз поймали на вранье.
И хоть ты аршинными буквами хоть всех цветов радуги тут поперек себя усрись - этот факт тебе не замазать, козел.
Отправлено: Сегодня 13:59. Боген пишет:
цитата:
А никто, кроме Зеленого, про гусеничный БТР-80А и не писал.
цитата:
http://bogen.forum24.ru/?1-1-0-00000121-000-20-0 Отправлено: 04.03.09 10:49.Боген пишет: цитата:БТР-80А - и плавающий, и гусеничный. http://www.smallafv.nn.ru/pics/box_ace_mtlbm.jpg
Так что ты - лживая гнида говноплавающая и доказываешь это постоянно. А уровень оборзина в твоем говне будем лечить хирургическим путем.
Лецитин пишет:
цитата:
когда не может выдать их за свои.
Дебилко-сенько, пока что это ТЫ мне пытаешься приписывать свои не слишком умные "типа мысли"
Отправлено: 01.04.09 14:55.Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Боген пишет: цитата:Далее идут бредни самого Зеленого
О! Убоген отрекается от своих Откровений?!
Ну-ка, повторим этот неполный списочек.
Отправлено: 01.04.09 06:35.Зеленый и Ужастный пишет: цитата: Да, дебилко-сенько, в День Дурака особенно ждем от тебя рассказа про
Медные Нарезы (и откуда ты, дебил, их взял). А также про Знаменитых Финских Викингов. Про полотняные ДОТы и бетонные ДЗОТы. Про новейший итальянский танк Т-55. Про гусеничный БТР-80А. Про драгунов, вооруженных драгами. Про пудовый передний рюкзак с батареями для раций у современных разведчиков. Про десантников, поливающих землю под собой и не управляющих стропами. Про КВ с 20-мм бортовой броней в Испании 1936 года. Про постановку палатки на муравейник
с целью спасения от цунами. Ну и что-нибудь еще из твоего обычного репертуара
Какие из этих своих утверждений убоген нынче решил считать моими бреднями?
Напоминаю сеньке-дебилке, что все ходы записаны и его бредни в любой момент можно подтвердить его же цитатами. Мои бредни опять же можно подтвердить моими цитатами. Если они, то есть мои бредни, вообще существуют в природе, конечно Вот только доказать их существование придурку-сеньке до сих пор не удалось еще
Пост N: 1295
Зарегистрирован: 25.01.08
Рейтинг:
-12
Отправлено: 09.04.09 11:21. Заголовок: Так что, рассуждая п..
Так что, рассуждая про Бронетехнику, могу заметить, что люббое БТР, которое не плвает - понтосинк, никчемное вложение денег. http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/013_btr-t.htm Потому как основное назначение БТР - именно Транспортирвоать пехоту к месту боя по пересеченной местности под защитой брони корпуса. А на местности встречаются водные преграды. Если не уметь их преодолевать с ходу - то такая машина становится братской могилой для всех находящихся в ней пехотинцев. Вражеские танки и батареи, ПТУР и минометы, РСЗО - не дремлют. И как только наблюдатель засечет вставшую у водной преграды колонну бронетехники - по ней тут же будет нанесен массированный арт или авиа удар.
Глас Вопиющего
Пост N: 2049
Info: всепроникающ
Зарегистрирован: 17.03.09
Откуда: Манор, Бухара
Рейтинг:
8
Отправлено: 09.04.09 11:27. Заголовок: Ork пишет: Так что,..
Ork пишет:
цитата:
Так что, рассуждая про Бронетехнику, могу заметить, что люббое БТР, которое не плвает - понтосинк, никчемное вложение денег.
Говно - самый лучший БТР.
Irrtum
Пост N: 1035
Зарегистрирован: 26.06.07
Рейтинг:
-11
Отправлено: 10.04.09 10:03. Заголовок: Ork пишет: И как то..
Ork пишет:
цитата:
И как только наблюдатель засечет вставшую у водной преграды колонну бронетехники - по ней тут же будет нанесен массированный арт или авиа удар.
s0lo
Пост N: 960
Зарегистрирован: 18.03.09
Откуда: Москва
Рейтинг:
6
Отправлено: 10.04.09 16:51. Заголовок: И как только наблюда..
цитата:
И как только наблюдатель засечет вставшую у водной преграды колонну бронетехники - по ней тут же будет нанесен массированный арт или авиа удар.
Очередной плюпихай в лужу стремительным домкратом.. Об инженерных войсках не слышали, о обеспечении переправ - тоже. Я уж не буду вспоминать о зенитном прикрытии...
Арлекин
Пост N: 1247
Зарегистрирован: 14.03.08
Рейтинг:
-13
Отправлено: 12.04.09 07:03. Заголовок: s0lo пишет: Об инже..
s0lo пишет:
цитата:
Об инженерных войсках не слышали, о обеспечении переправ - тоже
Сол - уже как обычно - начинает нас смешить. Я не буду даже спрашивать у него, за сколько по нормативу Наводится переправа (все равно не знает). Я просто намекну, что все эти десятки минут - колонна будет стоять и ждать окончания действий саперов, а те - будут находится под шквальным огнем артиллерии противника. s0lo пишет:
цитата:
Я уж не буду вспоминать о зенитном прикрытии...
Опыты по сбиванию летящих в вас снарядов при помощи скорострельной зенитной артиллерии действительно проводились - на кораблях американского флота. Результаты - неутешительны: менее 1%.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума