Отправлено: 05.02.09 10:51. Заголовок: Тактика отряда лучников в лесу. (продолжение)

http://diak.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=27
Вот, наконец, в сети была открыто размещена и известная уже, наверно, всем лучникам (и любителям лука и стрел) обзорная статья.
При всем уважении, отлично зная, какой известный теоретик и практик лука скрывается за ником Феликс…
Должен немного не согласиться с некоторыми его мыслями.
Он – прекрасный пропагандист использования лука в РИ. И говорит о том, что лучник – часто одет в доспехи. И - в истории, и – на играх.
Но я должен не уточнить: одет в доспехи? Да. Но - не всегда. При обороне крепости и действии в составе армии – безусловно, одет. Хотя и в достаточно легкие.
Но при действии в составе отряда лучников (только стрелков), в условиях леса – никаких доспехов на лучнике нет. Шлем – затрудняет обзор. Железо – выдает расположение стрелка легким звоном и побрякиванием… Типичный пример этой тактики – знаменитый Робин Гуд (Робин из Локсли, Робин Локсли). Он был в прошлом рыцарем, участвовал даже в Крестовом Походе и, конечно, умел носить доспехи. Вероятно, и имел их. Но при действии в лесу – выбрал именно бездоспешный вариант передвижения. И на это были причины поважнее, чем «не выделяться понтами в отряде простых крестьян, не имевших доспехов».
Так что, думаю, мне стоит изложить и свои очень скромные мысли - про действие отряда лучников в условиях леса.
1. Численность отряда – не более 10-12 человек. Оптимально – 4-5. С чем это связано? Мишень (цель) приложения стрел должна быть окружена и лишь потом – пробита насквозь стрелами. Как окружить 1 человека отрядом более чем 4 человек? Со скольких сторон горизонта к нему подкрадываться?
2. Координация действий крадущихся лесом стрелков – только жестами. Никакой звуковой сигнализации. Даже никакого шепота: «Вася, заходи слева!!!» Тот, кто обнаружит себя любым громким звуком – гарантированно - труп: у противника в отряде тоже могут быть стрелки.
3. Стрельба навесом – только чтобы остановить противника, запугать его, заставить сменить направление движения. Вы, надеюсь, понимаете, на какие дистанции ведется обычно стрельба навесом (т.е. по баллистической траектории)? 100м и выше. Какую точность на таком расстоянии может обеспечить средний лук и средний лучник? Только так называемый Клауд – стрельба группами из нескольких стрелков по площадям, не выцеливая отдельную мишень. Еще лучше – приземлить (воткнуть) все стрелы прямо перед носом наступающих врагов. Показав им, что еще 1 шаг и…
4. Стрельба из-за укрытий – безусловно. Укрытиями служат как стволы деревьев, так и маскирующие вас кусты. Кто будет замечен (обнаружен) – тут же станет мишенью для ответной стрельбы противника. А у него стрелки – тоже не безрукие, довольно меткие.
5. Охота на важную дичь. Кто является «крупной дичью» – мнения расходятся. Это может быть командир или даже полководец противника, могут быть команды его требуше, баллист и катапульт. В любом случае, несомненно, что для такой охоты нужен именно снайпер, умеющий точно посылать стрелу далее 200м, сам – находясь в безопасности или замаскированном укрытии (сидя на дереве). Много у нас таких стрелков? Так что тактика – иная: обычный средний стрелок подкрадывается утром или ночью к крепости противника, вычисляет там незащищенную в данный момент доспехом Крупную Дичь и…
6. Но у него должна быть и группа поддержки, которая предварительно «выбьет» стрелами дежурных наблюдателей противника и его стрелков на вышках. Иначе – пустивший меткую стрелу снайпер через мгновение сам утопает в Иные Миры.
7. Идя на важное дело (операцию), всегда тщательно продумывайте пути отхода (вынужденного стремительного отступления). Проще говоря: если вас окружат в лесу, то вы – баклан и сами виноваты. Нужно постоянно держать в голове 2-3 известных только тебе тропики, по которым ты будешь, если что, убегать не ОТ противника, а параллельно его фронту, не давая взять себя в клещи. Это – на удивление важно. Даже очень шумное бегство (с задеванием за кусты, треском палок под ногами и пр.), которое идет не совсем туда, куда тебя загоняют как дичь, - очень эффективно спасает жизни улепетывающих после выполнения операции стрелков.
8. Ямы-ловушки на тропе – твои верные союзники. Знать их расположение – жизненно важно. Специально вырыть их там, где не ожидает и не знает противник – тоже очень полезно. Иногда серьезно задержать продвижение отряда противника может даже просто веревка, скрытно натянутая поперек тропы. Когда ты идешь по тропе – ты ее обычно видишь, а вот когда бежишь – уже не замечаешь, и падаешь с громким бряк! на свое пузо (обычно - не смертельно). Это – останавливает движение всего отряда врагов. Они начинают усиленно искать глазами дополнительные (еще незамеченные ими) ловушки.
9. Если на тебя несется конница или что-то еще сильно доспешное и тяжелое – не стой как баклан на пути этого полчища. Уйди на фланги. Даже хорошая засека из кольев – не очень впечатляющая защита для лучника. Затормозив перед кольями, противник может спокойно продолжить более медленное движение вперед, качественно прикрывшись по фронту щитами. А вот если по нему гвоздят еще и с обоих флангов…
10. Стрельба из-под воды. Обычно считается, что это невозможно. Да и, по ряду причин, лучники обычно боятся мочить свои деревянные луки. Но не в данном случае (на РИ), когда они выполнены из тексталита (пластмассы). Да и в реальной жизни – тоже можно туго обмотать лук кусками шкуры так, чтобы он не разбухал в воде. Тактика стрельбы лучников из воды – хорошо показана в фильме «Русь изначальная». Рекомендую посмотреть, обращая внимание именно на действия лучников. Они прячутся в засаде под водой или подплывают к месту действия, дыша чрез камышовые трубки. В нужный момент – все по сигналу встают из воды и лупят стрелами почти в упор. Ближе 50м даже кольчуга – уже не защита от стрелы. Пробивается насквозь и ламелляр.

 Отправлено: 22.02.09 01:24. Заголовок: гнусная падла пишет:..

гнусная падла пишет:

цитата:

я книги читал

Знаешь, иногода нужно и опыт иметь! Я вот конным делом занимаюсь уже 5-ый год... И учавствовал в конноспортивных мероприятиях... И в конно-военных соревнованиях, и на КМС по военноприкладным видам конного спорта выходил, и даже получил КМС... И после этого человек, который "книжки читал" будет мне что то говорить????? Кор, я с реальной шашкой (стальной и даже заточеной) тренеровался, и выступал... И джигитовку делал, и с тов. Мухтарбеком Кантемироым общался (кстати у него металки покупал).

И после этого мне что то говорит человек, который лошадь видел только на КОРтинке, либо читал об этом в книжке....

КорчеГГГ, Ты думай сначала, чего вещаешь, а потом уже "вещай"....

 Отправлено: 22.02.09 02:18. Заголовок: бой шел в нескольких..

цитата:

бой шел в нескольких местах. у Кастера не было и 2 сотен(лично под командованием).Он разбил свои то ли 400 то ли 500 солдат на 4 отряда.Выжили 2 и то остатки. два других под корень...

У Кастера в его "личном" отряде было 200 человек (197 точнее). Всего с ним было примерно 600 человек.

 Отправлено: 22.02.09 07:29. Заголовок: Вообще, я слышал и ч..

Вообще, я слышал и читал, что конница не очень хорошо действует в лесу. Насколько это правда?
С одной стороны, успешное противостояние Робина Локсли (и его компании) всем рыцарям и баронам Ноттингема - говорит в пользу этой теории.
С другой стороны, есть блестящие рейды именно конницы Дениса Давыдова - именно по русским лесам.
Так где же истина?

 Отправлено: 22.02.09 10:40. Заголовок: гнусная падла пишет:..

гнусная падла пишет:

цитата:

дебил. про Тараторкина я ни слова не говорил. я его не читал даже..

Ты говорил, что у Тараса все аффтары компетентны. Тараторин - аффтар Тараса. Ergo, ты говорил, что он компетентен. А щяс ты его опровергаешь. Ergo, ты пиздабол. А всё почему? Потому, что ты дебил и говноед.

 Отправлено: 22.02.09 12:15. Заголовок: Лецитин пишет: Вооб..

Лецитин пишет:

цитата:

Вообще, я слышал и читал, что конница не очень хорошо действует в лесу. Насколько это правда?

Она действует, во всяком случае лучше, чем моторизованные соединения.

Лецитин пишет:

цитата:

С одной стороны, успешное противостояние Робина Локсли (и его компании) всем рыцарям и баронам Ноттингема - говорит в пользу этой теории.

НУ КАНЕЕЕШНААА. Подтверждение теории, основанной на вымышленном произведении. Литя, не пали свой тупизм.

Лецитин пишет:

цитата:

С другой стороны, есть блестящие рейды именно конницы Дениса Давыдова - именно по русским лесам.

Ты наверное хотел написать - из русских лесов. Че французам делать в лесах то? (Вопрос-провокация для Гури, не палить.)

 Отправлено: 22.02.09 13:07. Заголовок: гнусная падла пишет:..

гнусная падла пишет:

цитата:

над кастером у них превосходство десять к одному, плюс раздробленность американцев..

да, без раций совсем беда ..

гнусная падла пишет:

цитата:

ну давай назови мне их супер оружие мега ацки убойное, чтоб при говенном качестве стали(если вообще не каменные топоры), с саблей европейской поспорить...

чудилко, поинтересуйтесь, откуда у индейцев топоры .. кто изготовил, кто привез ..

 Отправлено: 22.02.09 13:24. Заголовок: Хватит ругаться. Сов..

Хватит ругаться. Советую посмотреть, каким огнестрелом Кастер вооружил свою конницу, и каким огнестрелом были вооружены сиу. Многое сразу станет ясным,

 Отправлено: 22.02.09 14:26. Заголовок: Fess пишет: Знаешь,..

Fess пишет:

цитата:

Знаешь, иногода нужно и опыт иметь! Я вот конным делом занимаюсь уже 5-ый год... И учавствовал в конноспортивных мероприятиях... И в конно-военных соревнованиях, и на КМС по военноприкладным видам конного спорта выходил, и даже получил КМС... И после этого человек, который "книжки читал" будет мне что то говорить????? Кор, я с реальной шашкой (стальной и даже заточеной) тренеровался, и выступал... И джигитовку делал, и с тов. Мухтарбеком Кантемироым общался (кстати у него металки покупал).

ты участвовал в атаке кочевников?Нет.к чему этот поток сознания? тогда и толпа строй...
И.В. пишет:

цитата:

Тараса все аффтары компетентны. Тараторин - аффтар Тараса

нет придурок не передергивай я говорил что авторы Тараса в основном компетентны. про тараторкина сказать не могу ибо не читал...
Лецитин пишет:

цитата:

одной стороны, успешное противостояние Робина Локсли (и его компании) всем рыцарям и баронам Ноттингема - говорит в пользу этой теории.

гуря ты дебил и не лечишься. робин гуд герой легенд. как дигенис акрит например... не было его...
Scif пишет:

цитата:

да, без раций совсем беда ..

вот к чему это? индейцы били американцев по частям, у кастера то ли кони сдохли то ли пехоты дофига захватил, вообще уйти они не могли.Выжили те кого атаковало мало индейцев...
Мак-бис пишет:

цитата:

откуда у индейцев топоры .. кто изготовил, кто привез ..

сами и делали. вместе с луками стрелами и копьями... европейские ружья...
Мак-бис пишет:

цитата:

Советую посмотреть, каким огнестрелом Кастер вооружил свою конницу

неужто от карабинов отказался 7 зарядных?

 Отправлено: 22.02.09 14:35. Заголовок: Корчег курлыкает: н..

Корчег курлыкает:

цитата:

нет придурок не передергивай я говорил что авторы Тараса в основном компетентны. про тараторкина сказать не могу ибо не читал...

Корчег признался, что он такой Корчег. И что он жрёт говно.

 Отправлено: 22.02.09 14:50. Заголовок: И.В. пишет: Корчег ..

И.В. пишет:

цитата:

Корчег признался, что он такой Корчег. И что он жрёт говно.

долбоёбу нечего больше возразить? ну ладно долбоёб тебе простительно

 Отправлено: 22.02.09 14:59. Заголовок: гнусная падла пишет:..

гнусная падла пишет:

цитата:

долбоёбу нечего больше возразить? ну ладно долбоёб тебе простительно

Корчег, ты сущую правду написал. Тебе нечего возразить, ведь ты долбоёб, гы-гы-гы.

 Отправлено: 22.02.09 15:00. Заголовок: http://s40.radikal.r..

 Отправлено: 22.02.09 15:18. Заголовок: И.В. пишет: Корчег,..

И.В. пишет:

цитата:

Корчег, ты сущую правду написал

ага про тебя

 Отправлено: 22.02.09 15:41. Заголовок: Корчег, слово - оно ..

Корчег, слово - оно не воробей, вылетит - не поймаешь. Признался, что ты долбоёб, теперь уж не откурлыкаешься.

 Отправлено: 23.02.09 21:06. Заголовок: И.В. пишет: Корчег,..

И.В. пишет:

цитата:

Корчег, слово - оно не воробей, вылетит - не поймаешь. Признался, что ты долбоёб, теперь уж не откурлыкаешься.

дык то еслиб я признался... а признался ТЫ, пан

 Отправлено: 23.02.09 21:09. Заголовок: http://s40.radikal.r..

 Отправлено: 23.02.09 21:25. Заголовок: гыыыыыыыыы даже руга..

гыыыыыыыыы даже ругань кончилась.
вам так нравится моя фотка?Уже все распечатали?

 Отправлено: 23.02.09 21:37. Заголовок: гнусная падла пишет:..

гнусная падла пишет:

цитата:

гыыыыыыыыы даже ругань кончилась.

а с тобой ругаться не интересно - что с дебила то взять - коли и анализы он за собой сам подбирает

гнусная падла пишет:

цитата:

вам так нравится моя фотка?Уже все распечатали?

мы о тебе заботимся - напоминаем тебе твой лик - что бы не забывал какое ты убожество

 Отправлено: 23.02.09 21:42. Заголовок: Ксения пишет: мы о ..

Ксения пишет:

цитата:

мы о тебе заботимся - напоминаем тебе твой лик - что бы не забывал какое ты убожество

ну мне он нравиться. щас правда лучше и я в зеркале вижу.
Лик... однако...
Ксения пишет:

цитата:

с тобой ругаться не интересно -

жалкий отмаз

 Отправлено: 23.02.09 21:46. Заголовок: гнусная падла пишет:..

гнусная падла пишет:

цитата:

ну мне он нравиться. щас правда лучше и я в зеркале вижу. Лик... однако...

ооо, нарциссизм
пациенту полегчало - он смог оторвать жопу от компа и добраться до зеркала
и у убогого лик бывает - он богом обиженный - только у кого-то он все же с нимбом, а у кого-то с говнецом



Ксения пишет:

цитата:

а с тобой ругаться не интересно - что с дебила то взять - коли и анализы он за собой сам подбирает

все же в оригинале было более развенуто
а не то что у тебя

гнусная падла пишет:

цитата:

Ксения пишет: цитата: с тобой ругаться не интересно - жалкий отмаз

так что детка ты тихо сливаешь, но пытаешься в своей говноманере барахтаться