Отправлено: 05.02.09 10:51. Заголовок: Тактика отряда лучников в лесу. (продолжение)

http://diak.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=27
Вот, наконец, в сети была открыто размещена и известная уже, наверно, всем лучникам (и любителям лука и стрел) обзорная статья.
При всем уважении, отлично зная, какой известный теоретик и практик лука скрывается за ником Феликс…
Должен немного не согласиться с некоторыми его мыслями.
Он – прекрасный пропагандист использования лука в РИ. И говорит о том, что лучник – часто одет в доспехи. И - в истории, и – на играх.
Но я должен не уточнить: одет в доспехи? Да. Но - не всегда. При обороне крепости и действии в составе армии – безусловно, одет. Хотя и в достаточно легкие.
Но при действии в составе отряда лучников (только стрелков), в условиях леса – никаких доспехов на лучнике нет. Шлем – затрудняет обзор. Железо – выдает расположение стрелка легким звоном и побрякиванием… Типичный пример этой тактики – знаменитый Робин Гуд (Робин из Локсли, Робин Локсли). Он был в прошлом рыцарем, участвовал даже в Крестовом Походе и, конечно, умел носить доспехи. Вероятно, и имел их. Но при действии в лесу – выбрал именно бездоспешный вариант передвижения. И на это были причины поважнее, чем «не выделяться понтами в отряде простых крестьян, не имевших доспехов».
Так что, думаю, мне стоит изложить и свои очень скромные мысли - про действие отряда лучников в условиях леса.
1. Численность отряда – не более 10-12 человек. Оптимально – 4-5. С чем это связано? Мишень (цель) приложения стрел должна быть окружена и лишь потом – пробита насквозь стрелами. Как окружить 1 человека отрядом более чем 4 человек? Со скольких сторон горизонта к нему подкрадываться?
2. Координация действий крадущихся лесом стрелков – только жестами. Никакой звуковой сигнализации. Даже никакого шепота: «Вася, заходи слева!!!» Тот, кто обнаружит себя любым громким звуком – гарантированно - труп: у противника в отряде тоже могут быть стрелки.
3. Стрельба навесом – только чтобы остановить противника, запугать его, заставить сменить направление движения. Вы, надеюсь, понимаете, на какие дистанции ведется обычно стрельба навесом (т.е. по баллистической траектории)? 100м и выше. Какую точность на таком расстоянии может обеспечить средний лук и средний лучник? Только так называемый Клауд – стрельба группами из нескольких стрелков по площадям, не выцеливая отдельную мишень. Еще лучше – приземлить (воткнуть) все стрелы прямо перед носом наступающих врагов. Показав им, что еще 1 шаг и…
4. Стрельба из-за укрытий – безусловно. Укрытиями служат как стволы деревьев, так и маскирующие вас кусты. Кто будет замечен (обнаружен) – тут же станет мишенью для ответной стрельбы противника. А у него стрелки – тоже не безрукие, довольно меткие.
5. Охота на важную дичь. Кто является «крупной дичью» – мнения расходятся. Это может быть командир или даже полководец противника, могут быть команды его требуше, баллист и катапульт. В любом случае, несомненно, что для такой охоты нужен именно снайпер, умеющий точно посылать стрелу далее 200м, сам – находясь в безопасности или замаскированном укрытии (сидя на дереве). Много у нас таких стрелков? Так что тактика – иная: обычный средний стрелок подкрадывается утром или ночью к крепости противника, вычисляет там незащищенную в данный момент доспехом Крупную Дичь и…
6. Но у него должна быть и группа поддержки, которая предварительно «выбьет» стрелами дежурных наблюдателей противника и его стрелков на вышках. Иначе – пустивший меткую стрелу снайпер через мгновение сам утопает в Иные Миры.
7. Идя на важное дело (операцию), всегда тщательно продумывайте пути отхода (вынужденного стремительного отступления). Проще говоря: если вас окружат в лесу, то вы – баклан и сами виноваты. Нужно постоянно держать в голове 2-3 известных только тебе тропики, по которым ты будешь, если что, убегать не ОТ противника, а параллельно его фронту, не давая взять себя в клещи. Это – на удивление важно. Даже очень шумное бегство (с задеванием за кусты, треском палок под ногами и пр.), которое идет не совсем туда, куда тебя загоняют как дичь, - очень эффективно спасает жизни улепетывающих после выполнения операции стрелков.
8. Ямы-ловушки на тропе – твои верные союзники. Знать их расположение – жизненно важно. Специально вырыть их там, где не ожидает и не знает противник – тоже очень полезно. Иногда серьезно задержать продвижение отряда противника может даже просто веревка, скрытно натянутая поперек тропы. Когда ты идешь по тропе – ты ее обычно видишь, а вот когда бежишь – уже не замечаешь, и падаешь с громким бряк! на свое пузо (обычно - не смертельно). Это – останавливает движение всего отряда врагов. Они начинают усиленно искать глазами дополнительные (еще незамеченные ими) ловушки.
9. Если на тебя несется конница или что-то еще сильно доспешное и тяжелое – не стой как баклан на пути этого полчища. Уйди на фланги. Даже хорошая засека из кольев – не очень впечатляющая защита для лучника. Затормозив перед кольями, противник может спокойно продолжить более медленное движение вперед, качественно прикрывшись по фронту щитами. А вот если по нему гвоздят еще и с обоих флангов…
10. Стрельба из-под воды. Обычно считается, что это невозможно. Да и, по ряду причин, лучники обычно боятся мочить свои деревянные луки. Но не в данном случае (на РИ), когда они выполнены из тексталита (пластмассы). Да и в реальной жизни – тоже можно туго обмотать лук кусками шкуры так, чтобы он не разбухал в воде. Тактика стрельбы лучников из воды – хорошо показана в фильме «Русь изначальная». Рекомендую посмотреть, обращая внимание именно на действия лучников. Они прячутся в засаде под водой или подплывают к месту действия, дыша чрез камышовые трубки. В нужный момент – все по сигналу встают из воды и лупят стрелами почти в упор. Ближе 50м даже кольчуга – уже не защита от стрелы. Пробивается насквозь и ламелляр.

 Отправлено: 10.03.09 11:58. Заголовок: Irrtum пишет: Едет ..

Irrtum пишет:

цитата:

Едет сквозь лес по дороге, караван с награбленным добром сопровождает.

ох еб. конница грабит корованы?

 Отправлено: 11.03.09 13:17. Заголовок: Эскортирует. :sm67: ..

Эскортирует.
Погляди в словаре значеньице слова-то.

 Отправлено: 11.03.09 20:16. Заголовок: «Дорожный патруль»: ..

«Дорожный патруль»: столкновение повозок гуситов с кавалерией крестоносцев — авария уносит тысячи жизней.

 Отправлено: 12.03.09 01:29. Заголовок: Для убогена строго з..

Для убогена строго засекречено, что конница, которая грабит,
и конница, которая охраняет - это не совсем одно и то же

 Отправлено: 13.03.09 11:59. Заголовок: Да ну? :sm15: Если ..

Да ну?
Если где-то пограбили, то сами же свои подводы и не охраняют?

 Отправлено: 15.03.09 08:17. Заголовок: Ладно, допустим, с л..

Ладно, допустим, с лучниками - разобрались: они быстро бегают, прячутся зе деревья и стреляют оттуда.
Как с арбалетчиками? Они лежат в засаде?

 Отправлено: 17.03.09 11:21. Заголовок: Думаю, нет. Ходят и..

Думаю, нет.
Ходят и внезапно ... всем в мозг из арбалетов.
http://www.abhoc.com/arc_vr/2000_12/78.html
http://www.ucheba.ru/referats/11288.html
http://www.tarocards.ru/page_37.html
http://www.belcanto.ru/tell.html

 Отправлено: 17.03.09 11:22. Заголовок: Ходят и внезапно .....

цитата:

Ходят и внезапно ... всем в мозг из арбалетов.

Тебе, Гуру, и арбалетов не надо, чтобы внезапно и в мозг.

 Отправлено: 18.03.09 10:27. Заголовок: Бегемот - прав. Виль..

Бегемот - прав. Вильгельм Тель был обычным арбалетчиком, хотя и очень метким, это - правда.
Да и Робин Локсли - тоже был обычным палладином, пока обстоятельства Жизни не заставили его тренировать именно свое умение стрелять из лука.

 Отправлено: 18.03.09 10:39. Заголовок: О, у сеньки-дебилки ..

О, у сеньки-дебилки завелся еще один повод покурлыкать про исторические корни Робин Гуда

 Отправлено: 18.03.09 15:46. Заголовок: По мнению Зеленого э..

По мнению Зеленого этот Робин был Арбалетчиком? Или Мушкетером?
Так в чем проблема? Пусть созадет отдельную тему: тактика мушкетеров Робин Гуда в лесу.
Будет над чем посмеяться.

 Отправлено: 18.03.09 15:54. Заголовок: Арлекин пишет: Да и..

Арлекин пишет:

цитата:

Да и Робин Локсли - тоже был обычным палладином

Гуру, что такое "палладин", откуда это слово вообще взялось, и почему Робин Локсли не мог быт одним из них?

И да, откуда вы знаете фамилию Локсли?

Лецитин пишет:

цитата:

тактика мушкетеров Робин Гуда в лесу. Будет над чем посмеяться.

Есть идея получше: Стратегия Щитоносных Киргизов в Абордажном Бою! Вещайте!

 Отправлено: 18.03.09 16:51. Заголовок: Лецитин пишет: такт..

Лецитин пишет:

цитата:

тактика мушкетеров Робин Гуда в лесу.

С мечами вместо шпаг?

 Отправлено: 18.03.09 16:53. Заголовок: Тринити пишет: Есть..

Глас Вопиющего пишет:

цитата:

Есть идея получше: Стратегия Щитоносных Киргизов в Абордажном Бою! Вещайте!

 Отправлено: 19.03.09 14:54. Заголовок: Глас Вопиющего пишет..

Глас Вопиющего пишет:

цитата:

Стратегия Щитоносных Киргизов в Абордажном Бою

Так они еще и с павезами по лесу бродили? Эти коварные лучники Робина Гуда?
О! Какие мудрые мыли можно толкнуть из Википедии, оказывается!

 Отправлено: 19.03.09 14:56. Заголовок: Нет. Это Личные Сужд..

Нет. Это Личные Суждения Гуру-Мудака. Забыл? И какой, нахуй абордажный бой в лесу! Это новый рекорд!!!

 Отправлено: 19.03.09 14:57. Заголовок: Тринити пишет: С ме..

Тринити пишет:

цитата:

С мечами вместо шпаг?

Сенько, а в чем разница меча и шпаги?

 Отправлено: 19.03.09 15:02. Заголовок: Гуря не узнал собств..

Гуря не узнал собственные Мудацкие Мысли

А еще можно тебе, мудило, напомнить, как караван, идущий по лесу, у тебя
оказывается окружен вышками с часовыми.
Как убоген советует убегать параллельно фронту преследователей, на ходу копая ямы-ловушки..
Как сенько-дебилко нам вещало, что половина взвода американской пехоты должна
связать противника рукопашной, пока вторая половина заходит с флангов для открывания
шквального перекрестного огня.
Это даже если забыть, как убоген про "американских мотострелков" талдычит, про "поливание
земли под собой" летящими под парашютом десантниками, и прочие
его Откровения в тактике.

Ну и про Знаменитых Финских Викингов можно вспомнить заодно, - у которых, видимо,
сенько-дебилко и набралось таких Муд...ростей.

 Отправлено: 20.03.09 14:51. Заголовок: Глас Вопиющего пишет..

Глас Вопиющего пишет:

цитата:

И какой, нахуй абордажный бой в лесу!

Что-то такое было... 100% было. Нужно лишь вспомнить...
Воде как бревно изображало корабль, а за его сучки - хватались вроде как пасажиры... Или веревкой их всех обвязывали? А сверху - флажок поднимали. Если убит флагоносец - стоп машина.

 Отправлено: 20.03.09 15:18. Заголовок: Даже дебилоцетину-уб..

Даже дебилоцетину-убогену хватило головных полужопий, чобы всячески уклоняться
от обсуждения его Мудрых Мыслей, перечисленных чуть выше

и на вопрос ОНО, как всегда, не ответило.
Scif пишет:

цитата:

Сенько, а в чем разница меча и шпаги?

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Что-то такое было... 100% было. Нужно лишь вспомнить...

Да, сенько. Это как на фото, где ты (опознаваемый по заношенным треникам и
синей говнокотте) прячешь голову в мусорный мешок и считаешь, что это парус