Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Обсуждаем этот период. Первый Вопрос:на кой ляд Шеер попер за собой в рейд который Ютландом завершился.?Англичане броненосцы Гранд Флита с собой не таскали(3 эскадра линкоров).
Отправлено: 18.11.08 16:26. Заголовок: К вопросу о крейсера..
К вопросу о крейсерах в Корейском проливе. А они там были? 1 августа Владивостокский отряд крейсеров потерял "Рюрик", но вытащил из пролива японскую крейсерскую эскадру. Т.о. в случае продолжения движения 1-й Тихоокеанской наличие японцев в Корейском проливе - под большим вопросом. Кстати, там реально показана боевая мощь Камимуры: при значительном превосходстве в силах смог пустить на дно только один крейсер из трех.
В таком раскладе действия там японских миноносцев малоосмысленны.
Кор Фаэрон
Пост N: 1845
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-1
1 августа Владивостокский отряд крейсеров потерял "Рюрик", но вытащил из пролива японскую крейсерскую эскадру.
Внимание это через трое суток. Мак-бис пишет:
цитата:
Т.о. в случае продолжения движения 1-й Тихоокеанской наличие японцев в Корейском проливе - под большим вопросом. Кстати, там реально показана боевая мощь Камимуры: при значительном превосходстве в силах смог пустить на дно только один крейсер из трех.
Ага пятью из низ 2 побито, разбил три свежих.Ну еслиб он их все утопил...
Примерно в это время и произошла бы встреча Йессена и Витгефта (мож Ухтомского). Того бы грузил боезапас в Сасебо (у него на момент выхода из боя расстреляно 63% боезапаса, у нас 35%). Камимура болтался бы вокруг. Пожары на ЭБР были бы потушены в сразу по выходу Того из боя, прожектора бы не зажигали по отсутствию оных (все это описано у Новикова-Прибоя применительно к "Орлу"). Для боя с решительными целями Камимура определенно слабоват.
По сути вопрос был бы только в ремонтных мощностях Владивостока. В любом случае, Того пришлось бы заняться блокадой уже Владивостока, а там потихоньку подгребает Рождественский. Наиболее вероятной реакцией Японии будет поиск посредников для заключения пристойного мира.
Кор Фаэрон
Пост N: 1860
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-1
Не дошли бы; думаете Того бы до конца боезапас бы не расстрелял?
Он готов был выйти из боя. Заканчивающийся боезапас его сильно к этому подталкивал. Того - не сумасшедший. Ему безвозвратные потери никак нести было нельзя. Потеря хотя бы одного ЭБР и все - эскадры для Цусимского боя уже не наберешь. Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Могли взять с ходу....
Эт-то как? Десант на лед???
Кор Фаэрон
Пост N: 1868
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-1
Отправлено: 18.11.08 17:49. Заголовок: Мак-бис пишет: Он г..
Мак-бис пишет:
цитата:
Он готов был выйти из боя. Заканчивающийся боезапас его сильно к этому подталкивал. Того - не сумасшедший. Ему безвозвратные
Это в нашей реальности ибо противника сломил, а еслиб приперло... Мак-бис пишет:
Ну-ну. То-то японцы успешно на Камчатке удержались... Реально - все их сухопутные силы сидят под Артуром и Мукденом. Валентных дивизий у них просто нет. Предположения о возможных десантах на Владик - ненаучная фантастика.Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Это в нашей реальности ибо противника сломил, а еслиб приперло...
В том-то и дело, что Того собирался выходить из боя по причине невозможности дальше препятствовать продвижению русской эскадры. И тут прямое в Витгефта. Продолжи эскадра движение - вышел бы Того из боя. В это случае в учебниках истории писали бы примерно следующее: "Адмирал Того, следуя сверхострожной тактике всемерного избегания потерь, допустил перерастание тактически выигрышного для него боя в оперативный проигрыш."
Кор Фаэрон
Пост N: 1870
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-1
А чтоб було. Реально - вывозить оттуда войска - невозможно, Ноге он с уходом флота становится параллелен. Нажим на него - ослабляется (уж шибко большие потери). Армия Ноги как скована, под Артуром, так и остается скованой.
Scif
Пост N: 1535
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
АА!!!!!!!!!!! Только не надо по второму разу про десант с ЭБР на лед и очень быстрых японских отрядах :) Форум цусима-ряв, тема про переслегинцев :))))) Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Б) плохо укреплен.
В альтернативной галактике :)))
Кор Фаэрон
Пост N: 1872
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-1
Пост N: 628
Зарегистрирован: 02.08.07
Рейтинг:
-10
Отправлено: 22.11.08 10:43. Заголовок: А еще было и не совс..
А еще было и не совсем целевое использование линкоров. Напрмиер, на черноморском флоте: их загрузили минами и поплыли минировать Босфор. Но тут откуда ни возьмись линейный крейсер "Гебен" на встречу подвернулся. И линкоры в ужасе потекли от него, разбрасывая по дороге плавучие мины. Оно и понятно: в перегруженом минами состоянии достаточно лишь 1 осколка на палубу.. и ... ба-бах! Кто-нибудь смотрел "Адмиралъ"? Там этот реальный исторический эпизод показан? Минзаги же - действительно - из старых броненосцев пределываются. Но не из линкоров же, однако.
Кор Фаэрон
Пост N: 2225
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-4
Отправлено: 29.11.08 15:23. Заголовок: Гуру мины на палубе ..
Гуру мины на палубе не хранят, в нормальных условиях есть погреб под это.Или вы считаете что их ту по с палубы сваливают?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет