Отправлено: 27.10.08 10:38. Заголовок: о легких, средних и тяжелых танках

Как я увидел, в головах некоторых людей (назовем их предположительно "маноровские боты") существует некоторая путаница в различении классов современных легких, средних и тяжелых танков.
Путаница эта возникла далеко не случайно. Думаю, пошла она от чтения какой-то неясной брошюрки на английском языке под названием "main battle tank" или что-то в этом роде. Ничего не понимающий ни в английском, ни в истории Асмолов - наверняка начал вопить о том, что в этой брошюрке приводятся неоспоримые исторические доказательства исчезновения тяжелых такнов как класса и замены всего парка средних и тяжелых танков на некий мейн баттл танк, то есть "Основной Боевой Танк".
Что же излагается в этой гипотетической брошюрке на самом деле?
Начнем с английского. Что обозначает в переводе на русский язык слово "main"? В некоторых легко доступных ученических словарях оно переводится на русский как "основной", "основа". На самом же деле точный смысловой перевод этого слова гораздо ближе к middle, то есть "средний", "середина". Сравните: main-strean и middlе-stream - центральное течение реки. Практически одно и то же.
Если же нам захочется выразить мысль вроде "основной боевой танк", то мы должны сказать по английски "basic battle tank". То есть: основной, базисный боевой танк.
Таким образом, брошюрка про main battle tank оказывается сочинением не о развитии классов танков вообще, а дешевым рекламным проспектом новых тенденций в создании именно Средних Боевых Танков.

 Отправлено: 27.10.08 10:56. Заголовок: Begemot пишет: суще..

Begemot пишет:

цитата:

существует некоторая путаница в различении классов современных легких, средних и тяжелых танков.

Она связана с тем, что термины "легкий, средний и тяжелый танк" остались эдак в 1950-м году, когда на поле боя вышли ОБТ- Основные Боевые Танки.
Begemot пишет:

цитата:

Думаю, пошла она от чтения какой-то неясной брошюрки на английском языке под названием "main battle tank" или что-то в этом роде

Когда гуру думает- в Москве начинается потепление, настолько тяжело мыслям преодолевать сопротивление ..
Begemot пишет:

цитата:

Что же излагается в этой гипотетической брошюрке на самом деле?

Начинается поток альтернативы .. рассмотрим гипотетическую ольтернативную..
Begemot пишет:

цитата:

main"? В некоторых легко доступных ученических словарях оно переводится на русский как "основной", "основа". На самом же деле точный смысловой перевод этого слова гораздо ближе к middle, то есть "средний", "середина". Сравните: main-strean и middlе-stream - центральное течение реки. Практически одно и то же.

Ольтернативная грамматика в действии.
на Самом деле Гуру пишется как МУДАК- это очевидно любому школьнику.
Begemot пишет:

цитата:

Если же нам захочется выразить мысль вроде "основной боевой танк", то мы должны сказать по английски

мы должны сказать " Guru , Get off from my beach in your fucking bushes"

 Отправлено: 27.10.08 10:56. Заголовок: Переходим теперь к и..

Переходим теперь к истории самих танков.
после вторйо мирвой войны в голвоах французского правилтелства возникла идея о том, что нефиг бесконечно пользоваться защитой всяких американских Шерманов Файрфалев и английских Кромвелей и Центурионов. Нужно проектирвоать свой номральный Танк. Но, по причине общей разрухи в европе после окончания 2 мирвой, сделать и наладить массовый выпуск его удалось только к 1952 году. Назывался он АМХ-13 и относился по всем признакам (включая вес в 13т и пушку всего 90мм) к Легким боевым танкам.
http://nova.rambler.ru/pictures?query=%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA+%D0%90%D0%9C%D0%A5-13
Тем не менее, на нем впервые в мире была применена необычная подвеска ствола орудия типа "качающаяся свеча", нашедная впоследсвии применение во всех боевых машинах этого класса (танках) всего мира и позволявшая метко стрелять по цели не только с места, но и на ходу, продолжая отслеживать стволом пушки эту цель даже при проезде различных неровностей местности.
То, что некторые советские инженеры, применив такую схему подвески пушки на Т-80 и Т-90, колотят понты о своей гениальности - вопрос к их личной совести.
Далее (в 1966 году) на вооружение французской армии поступил и Средний танк АМХ-30, обладающий массой в 39т и длинным нарезным орудием 105мм.
http://nova.rambler.ru/pictures?query=%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA+%D0%90%D0%9C%D0%A5-30
Впрочем, события 80-х и 90-х годов (битва в Синайской и в Иракской пустынях) показали полную негодность этого нарезного орудия к современным танковым боям, так что французским инженерам пришлось создавать в 1995 году и настоящий Тяжелый танк типа Леклерк.
http://nova.rambler.ru/pictures?query=%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA+%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BA
Таким образом, на момент наступления 2000 года французская армия оказалась в достаточном количестве вооружена всеми 3 классами танков: легким АМХ-13, средним АМХ-30 и тяжелым Леклерк.
Чего нельзя сказать о Российской, к примеру, армии, которая до сих пор топчется перед рубиконом создания нормального Тяжелого танка и все пытается раздуть до него какой-то устаревший Т-80, обозвав его "Черный Орел".

 Отправлено: 27.10.08 11:00. Заголовок: Begemot пишет: что ..

Begemot пишет:

цитата:

что нефиг бесконечно пользоваться защитой всяких американских Шерманов Файрфалев и английских Кромвелей и Центурионов. Нужно проектирвоать свой номральный Танк

например Сомуа - вполне нормальный танк.
Begemot пишет:

цитата:

Назывался он АМХ-13 и относился по всем признакам (включая вес в 13т и пушку всего 90мм) к Легким боевым танка

рамблер-картинка http://www.netbazar.ru/upload/652.jpg очень напоминает ковер.
Begemot пишет:

цитата:

необычная подвеска ствола орудия типа "качающаяся свеча

нда. Гуру путает свечную подвеску и стабилизацию пушки.
хохо ..
Begemot пишет:

цитата:

о, что некторые советские инженеры, применив такую схему подвески пушки на Т-80 и Т-90,

в 52-м году..
Begemot пишет:

цитата:

так что французским инженерам пришлось создавать в 1995 году и настоящий Тяжелый танк типа Леклерк.

правда, французы в нашей вселенной этого не знали и . "В январе 1992 года на вооружение французской армии поступил первый серийный образец основного боевого танка «Леклерк», построенный на предприятии национальной фирмы GIAT."
Begemot пишет:

цитата:

Таким образом, на момент наступления 2000 года французская армия оказалась в достаточном количестве вооружена всеми 3 классами танков: легким АМХ-13

в далекой далекой галактике ...
как всегда набор гурьской херни короче

 Отправлено: 27.10.08 11:05. Заголовок: Begemot пишет: Легк..

Begemot пишет:

цитата:

Легким боевым танкам.

А есть небоевые???
Begemot пишет:

цитата:

Средний танк АМХ-30

ОБТ
Begemot пишет:

цитата:

Тяжелый танк типа Леклерк.

ОБТ хоть ты тресни.


Просто ОБТ это принятая классификация, А лбт ЭТО БРЕДНИ ГУРУ.

 Отправлено: 27.10.08 11:24. Заголовок: Begemot пишет: Таки..

Begemot пишет:

цитата:

Таким образом, на момент наступления 2000 года французская армия оказалась в достаточном количестве вооружена всеми 3 классами танков: легким АМХ-13, средним АМХ-30 и тяжелым Леклерк.

Только вот AMX-13 еще в 80е признали подлежащими списанию "на слом и продажу в слаборазвитые страны"

 Отправлено: 27.10.08 14:34. Заголовок: Begemot пишет: посл..

Begemot пишет:

цитата:

после вторйо мирвой войны в голвоах французского правилтелства возникла идея о том, что нефиг бесконечно пользоваться защитой всяких американских Шерманов Файрфалев и английских Кромвелей и Центурионов. Нужно проектирвоать свой номральный Танк.

И выпустили они AMR-44, основанный еще на предвоенных разработках.

 Отправлено: 27.10.08 21:36. Заголовок: Итог - Гуру в очеред..

Итог - Гуру в очередной раз сел в лужу (которую сам и наделал)....


Кстати, а вы заметили, что наш Великий долбоёб перешол с яндекс-картинок на рамблер? Видать допёрло =)
Только вот жаль что так и не научился за шириной месаги следить... =(

 Отправлено: 27.10.08 22:12. Заголовок: Fess пишет: что наш..

Fess пишет:

цитата:

что наш Великий долбоёб перешол с яндекс-картинок на рамблер? Видать допёрло =)

какая собсно принципиальная разница ?

 Отправлено: 27.10.08 22:15. Заголовок: Вы думаете ОН серьёз..

Вы думаете ОН серьёзно? Зная его месяц я надеюсь: он всё же так тупо шутит и троллит. Потому что если это серьзно....

 Отправлено: 27.10.08 23:55. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: В..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Вы думаете ОН серьёзно?

Мы не думаем, мы ЗНАЕМ. Он серьезно. Серьезней некуда.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Зная его месяц я надеюсь

Не надейся. Лично я знаю его 2 года.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Потому что если это серьзно....

Вот именно.

 Отправлено: 27.10.08 23:58. Заголовок: Тогда это пиздец! Ем..

Тогда это пиздец! Ему надо помочь! Вызовите доктора что ли!

 Отправлено: 28.10.08 00:22. Заголовок: Возник интересный во..

Возник интересный вопрос: во всех фанфиках Гуру присутствует опосредованно или прямо сексуальная сфера человеческой жизни. Интересно почему? Ведь не в тему совершенно.

 Отправлено: 28.10.08 01:59. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: в..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

во всех фанфиках Гуру присутствует опосредованно или прямо сексуальная сфера человеческой жизни. Интересно почему? Ведь не в тему совершенно.

Почему-почему... Спермотоксикоз потому что. Кто ж на такого уродца польстится. В народе таких называют "озабоченными".

 Отправлено: 28.10.08 11:01. Заголовок: Ну а зачем на читате..

Ну а зачем на читателя это выливать то?

 Отправлено: 28.10.08 11:27. Заголовок: А затем, что мозгоеб..

А затем, что мозгоебство - единственный способ его самореализации. В плане секса в том числе.

 Отправлено: 28.10.08 11:35. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Н..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Ну а зачем на читателя это выливать то?

это его форум вообще -то :))
читателей тут нет.
Есть почитатели и осквернители.

 Отправлено: 28.10.08 11:43. Заголовок: Как вы смеете!!! Мел..

Как вы смеете!!! Мелкие людишки!! Долбоебы и боты Гуру!!! Как вы смеете издеваться над великим и непревзойденным Асмоловым?! Да любой рекламный буклет, которого коснулась рука этого великого Историка, автоматически превращается в самый верный и правильный, самый ТРУ из ТРУ Источник мудрости и новейших теорий танкостроения!!!
Все фаши фотки и технические характеристики, годы создания, калибры пушек всяких французских танков - могут идти лесом : по сравнение с исконной мудростью великого солнца Чучхе, изложенной в том рекламном буклете про сильную могучесть средних мейн беттл танков, которого коснулась рука непревзойденного источниковеда Асмолова!!!

 Отправлено: 28.10.08 11:45. Заголовок: АААААААМЭЭЭЭЕН!!!..

АААААААМЭЭЭЭЕН!!!

 Отправлено: 28.10.08 12:06. Заголовок: Ещё один долбобот? Г..

Ещё один долбобот? Гуру? Почему не в списках.

 Отправлено: 28.10.08 12:11. Заголовок: Евгендальф пишет: К..

Евгендальф пишет:

цитата:

Как вы смеете!!! Мелкие людишки!! Долбоебы и боты Гуру!!! Как вы смеете издеваться над великим и непревзойденным Асмоловым?! Да любой рекламный буклет, которого коснулась рука этого великого Историка, автоматически превращается в самый верный и правильный, самый ТРУ из ТРУ Источник мудрости и новейших теорий танкостроения!!! Все фаши фотки и технические характеристики, годы создания, калибры пушек всяких французских танков - могут идти лесом : по сравнение с исконной мудростью великого солнца Чучхе, изложенной в том рекламном буклете про сильную могучесть средних мейн беттл танков, которого коснулась рука непревзойденного источниковеда Асмолова!!!

Странно, на Гуру не очень похоже