Отправлено: 27.10.08 10:38. Заголовок: о легких, средних и тяжелых танках

Как я увидел, в головах некоторых людей (назовем их предположительно "маноровские боты") существует некоторая путаница в различении классов современных легких, средних и тяжелых танков.
Путаница эта возникла далеко не случайно. Думаю, пошла она от чтения какой-то неясной брошюрки на английском языке под названием "main battle tank" или что-то в этом роде. Ничего не понимающий ни в английском, ни в истории Асмолов - наверняка начал вопить о том, что в этой брошюрке приводятся неоспоримые исторические доказательства исчезновения тяжелых такнов как класса и замены всего парка средних и тяжелых танков на некий мейн баттл танк, то есть "Основной Боевой Танк".
Что же излагается в этой гипотетической брошюрке на самом деле?
Начнем с английского. Что обозначает в переводе на русский язык слово "main"? В некоторых легко доступных ученических словарях оно переводится на русский как "основной", "основа". На самом же деле точный смысловой перевод этого слова гораздо ближе к middle, то есть "средний", "середина". Сравните: main-strean и middlе-stream - центральное течение реки. Практически одно и то же.
Если же нам захочется выразить мысль вроде "основной боевой танк", то мы должны сказать по английски "basic battle tank". То есть: основной, базисный боевой танк.
Таким образом, брошюрка про main battle tank оказывается сочинением не о развитии классов танков вообще, а дешевым рекламным проспектом новых тенденций в создании именно Средних Боевых Танков.

 Отправлено: 07.11.08 15:01. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Н..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Неа и так поймешь

Не понимаю, о великий.
пролейте свет своей учености на наше темное сообщество, выложите нам картинку..
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Башенные

башни-то откуда?
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Но вас так пидарасы интересуют

Меня ??
Уважаемое Новое Гуру, вы меня не интересуете ни разу. будь вы мальчиком, девочкой, инвалидом, негром ,своим же ботом или еще кем.

 Отправлено: 07.11.08 15:08. Заголовок: Scif пишет: пролейт..

Scif пишет:

цитата:

пролейте свет своей учености на наше темное сообщество, выложите нам картинку..

Я не рисую
Scif пишет:

цитата:

башни-то откуда?

Стояли...
Scif пишет:

цитата:

Уважаемое Новое Гуру, вы меня не интересуете ни разу. будь вы мальчиком, девочкой, инвалидом, негром ,своим же ботом или еще кем.

Сначала тест, потом про танкистов...Гомофобия признак латентности.

 Отправлено: 07.11.08 15:14. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Я..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Я не рисую

не пою и не пляшу..
можете отсканировать?
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Стояли...

Давно тут сидим ...(С)Белое солнце пустыни :)
со времен турок, или с Тмутараканьского княжества?
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Гомофобия признак латентности.

Фобия, о Новое Воплощение- это боязнь, страх. Сообщаю : в этой жизни я боюсь праведного гнева руководства и зубных врачей.

 Отправлено: 07.11.08 15:17. Заголовок: Scif пишет: Гомофоб..

Scif пишет:

цитата:

Гомофобия признак латентности. Фобия, о Новое Воплощение- это боязнь, страх. Сообщаю : в этой жизни я боюсь праведного гнева руководства и зубных врачей.

Ты латентный гневный руководитель зубных врачей. Поздравляю!

 Отправлено: 07.11.08 15:21. Заголовок: Қор Фаэрон пиш..

Қор Фаэрон пишет:

цитата:

латентный гневный руководитель зубных врачей. Поздравляю!

Ага.. :))

 Отправлено: 07.11.08 15:41. Заголовок: Scif пишет: можете ..

Scif пишет:

цитата:

можете отсканировать?

Нет
Scif пишет:

цитата:

со времен турок, или с Тмутараканьского княжества?

С 30-Х

 Отправлено: 07.11.08 16:01. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: С..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

С 30-Х

О Великий ! в нашей галактике береговую батарею номер 35 стали строить еще в 1914-м году ...

 Отправлено: 07.11.08 16:03. Заголовок: Но в 30-е достроили..

Но в 30-е достроили.

 Отправлено: 07.11.08 16:09. Заголовок: ... и водрузили на б..

... и водрузили на башни

 Отправлено: 07.11.08 16:48. Заголовок: Башни на башни?..

Башни на башни?

 Отправлено: 07.11.08 22:18. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Б..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Башни на башни?

у вас же галактика альтернативная- то тигр не пробиваемый, то башни на башни..

 Отправлено: 07.11.08 22:27. Заголовок: Тигр и так лучший тя..

Тигр и так лучший тяжелый танк ВМВ...

 Отправлено: 07.11.08 22:39. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Т..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Тигр и так лучший тяжелый танк ВМВ...

Лучщих не бывает. Он очень хорош в танковых дуэлях, когда играет от обороны. Взять же поддержку пехоты и прорыв обороны - уже уступает ИС-2.

 Отправлено: 08.11.08 01:37. Заголовок: Вершина славы Тигра..

Вершина славы Тигра Прохоровка, та которая была, а не та что обьявили. Я уже 4 новых исследования на эту тему прочитал.Слил Ротмистров как обычно и безбожно, а Катуков как всегда задницу спас ему и всем.
Ага а по массовости Шерман. а по бесполезности Черчилль.

 Отправлено: 08.11.08 08:53. Заголовок: в том то и твоя проб..

в том то и твоя проблема- для тебя авторитет малоизвестных авторов, пытающихся сделать себе имя на спорных исследованиях выше чем авторитет общепризнанных историков
так и про рим было, так и тут видимо
а как теперь модно про Прохоровку писать можно подробнее? По мемуарам германских генералов?

 Отправлено: 08.11.08 09:40. Заголовок: Scif пишет: Кор Фаэ..

Scif пишет:

цитата:

Кор Фаэрон пишет: цитата: Но вас так пидарасы интересуют Меня ??

Я тоже это заметила. Не знаю, что такое Латентный (хотя и подозреваю), но какие-то нездоровые сексуальные тендеции в посланиях у Сцифа точно имеются. И я думаю, ошибаются Гур и Ирртум, считая, что все дело в каких-то особых извращенных отношениях именно с Зеленым. Он может гулять и где-то сам по себе, на воле, но совершенно не интересоваться девушками и женщинами. Такое тоже бывает.

Halberder пишет:

цитата:

в том то и твоя проблема- для тебя авторитет малоизвестных авторов, пытающихся сделать себе имя на спорных исследованиях выше чем авторитет общепризнанных историков

Авторитет одних - против Авторитета других - это мы уже проходили. Оно ведет в никуда, то есть в тупик.
Зеленого - такой подход к теме уже привел к возвеличиванию крутизны и непогрешимости какой-то не правильно переведенной им рекламной брошюрки про main battle tanks.
Ему теперь можно хоть до второго пришествия приводить примеры английских слов из словарей, в которых корень слова "main" переводится на русский как "средний". Но он будет упорно биться головой об стену, утверждая, что вычитал у какого-то сильно могучего Авторитета, что Основной танк - самый рулез на поле боя.
Авторитеты - тоже подчас Ошибаются, и Великие Авторитеты - тоже. Так что нет иного правильного подхода, кроме как думать всегда Своей Головой.
Оставим же скудных мозгом и дальше биться головами об стены, сравнивая друг с другом их любимые Цитаты и Авторитеты, и обсудим реальные технические параметры танков.
Вот, к примеру, я - по приведенным примерам заметила, что концепция Легкого танка похоже нерахрывно связана с возможностью Плавать и сбрасываться на парашюте. Так ли это? Есть ли сегодня в мире примеры легких танков, которые не плавают и не десантируются?

 Отправлено: 08.11.08 10:29. Заголовок: Боген пишет: Есть л..

Боген пишет:

цитата:

Есть ли сегодня в мире примеры легких танков, которые не плавают и не десантируются?

Тоже мне - бином Ньютона.
На:
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/kirasir/

П.С.
Боген пишет:

цитата:

Так что нет иного правильного подхода, кроме как думать всегда Своей Головой.

Вот с "Своей Головой" у Вас и главная проблема. Она у Вас думать не приспособлена.

 Отправлено: 08.11.08 10:35. Заголовок: я скорее поверю чело..

я скорее поверю человеку который пол жизни посвятил изучения какого то периода чем падле-перебежчику Резуну который решил срубить денег на спорных исследованиях. Это раз
Признанные серьезные ученые ошибаются гораздо реже молодняка пытающегося сделать себе имя. Хотя бы потому что они занимаются исследованиями а не созданием себе имени. Про недоразвитого гуру я молчу. Это два
Думать своей головой полезно. Когда есть чем думать. А вот спорить с людьми более умными и сведущими в вопросе это глупо. Это три

цитата:

Вот, к примеру, я - по приведенным примерам заметила, что концепция Легкого танка похоже нерахрывно связана с возможностью Плавать и сбрасываться на парашюте. Так ли это? Есть ли сегодня в мире примеры легких танков, которые не плавают и не десантируются?

нет, все легкие танки сегодня сбрасываются с парашютом, плавают, обладают искуственным интеллектом а по ночам, превращаясь в боевых человекоподобных роботов стерегут наши границы

 Отправлено: 08.11.08 14:06. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Я..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Я уже 4 новых исследования на эту тему прочитал

с учетом того, что их уж лет пять не выходило- новых по танкам на КД - то оно конечно :))))
Боген пишет:

цитата:

И я думаю, ошибаются Гур и Ирртум, считая, что все дело в каких-то особых извращенных отношениях именно с Зеленым.

гуру, епта.. забыл чтоли что сам меня ботом Зеленого объявил?
Боген пишет:

цитата:

Ему теперь можно хоть до второго пришествия приводить примеры английских слов из словарей, в которых корень слова "main" переводится на русский как "средний"

может где то в далекой галактике эти словари и есть..
у нас - нет.

 Отправлено: 08.11.08 14:33. Заголовок: УРРРРРРАА!!!!!! ГУРУ..

УРРРРРРАА!!!!!! ГУРУ!!!! Вы совсем охерели, засрали форум срачем дурацким, смотрю: ГУРУ-ТО НЕТУ! А ТЕПЕРЬ ОН ПРИШЁЛ!!! УРА!!!

СЛАВА ВЕЛИКОМУ ПРАВОСЛАВНОМУ ГУРУ!!! ЖЖГИ ЕЩЩО!